惡魔印記666 wrote:哇原來還有不知道中國...(恕刪) 如果什麼都往政治上扯那乾脆斷了三通斷了兩岸貿易好了我這邊就是談汽車貿易而已因為看到很多說法說不讓比亞迪進來是因為安全問題但歐洲主要發達國家都開放比亞迪銷售連日本韓國新加坡都可以說明不是什麼安全問題如果你說什麼保護國產,保護日本進口車之類的理由禁比亞迪我可以接受這種理由但說什麼安全問題就是藉口
這就很難說了同樣一罐飲料在美國跟在歐盟的成分可以是很不一樣的同樣的相對來說在中國因為市場太競爭中國版的用料很可能跟外銷版是不一樣的所以中國版的有安全問題那也很正常畢竟車都賣不掉的話我還管你安不安全咧問題是想進來台灣的,他會給你歐盟版用料嗎?那我是不太相信啦歐盟版售價倒是沒啥問題吧
天國一輝小寶寶 wrote:為什麼水果全世界都吃得很高興就你們中國不爽吃 你大概不知道現在的ECFA是不平等的條約大陸 現在是單方向對台讓利所以 台灣才一直不進入下一階段的談判而下一階段的談判除了貨貿 也包含了服貿甚至於農產品 兩邊需要對等的關稅 與開放台灣現在對大陸的農產品 是少數開放一旦開放 台灣的農業會遭受的衝擊不是一句不爽吃就能解決的問題
蘇花改禁止機車的理由是怕機車駕駛會窒息。由此可見,我們的官僚都是先主觀決定結果再來找理由(先射箭再畫靶),決策過程絕對是不科學、不民主、不合乎邏輯,所以最後才會拿出一個不科學的理由。同理,禁比亞迪汽車是結論,所以什麼理由拿出來都是很容易被打槍的,畢竟最大理由就是政治理由而已。