用拍照方式檢舉動態違規,例如未打方向燈、跨越雙黃線、闖紅燈等,都不會舉發喔,一定要用影片,違規影片可能因為紀錄器關係會分成2個檔案,中間會斷的0.1秒,只要違規事證清楚都會舉發。檢舉闖紅燈成功必須3個要件:1. 違規車輛在停止線前已經紅燈經檢視,有舉證。2. 違規車輛確實在停止線前已紅燈。經檢視,有舉證。3. 全車通過斑馬線或是路口中央。(就算只停在路口中也是闖紅燈喔)經檢視,有舉證。只要這3個違規事證都有,清楚的車牌是在1、2、3 哪個時間呈現,都是違規成立。在我前面因為變燈號而闖紅燈,我一定檢舉喔。
這題是可議的第二張照片,在場有數台車,都明顯闖過紅燈。足見第二張照片是黃燈轉紅燈的瞬間。這個勉強說反應不及可以的。這幾台車都很接近停止線,但沒有明顯證據樓主前輪在停止線的位置(只拍到後輪)。黃燈過停止線,那不算闖紅燈的。如樓主口述,是黃燈時踩著剎車煞不住之後才過線的,看起來剎車也踩很長,這個時間點就有爭議。妳說可以十公分煞停,我說二十公尺煞停也可以。但是機器拍照闖紅燈,也是會留一點緩衝時間,但是民眾檢舉就是燈亮即死。這也是可議的。那黃燈的最後一張可以去看看,畢竟有數個人同時闖燈。所以建議去申訴看看。 這並不是一槍打死的單。這在我心中的標準,是檢舉不起來的。
oxa9615 wrote:這在我心中的標準,是檢舉不起來的。 確實,錄影車離樓主過遠,這種情況我檢舉的也是不舉發居多,承辦回覆就是無法判斷紅燈是否超越停止線,我也可以接受。所以這案檢舉也已舉發,可能檢舉者是同事吧,哈哈。