有效降低三成車速?誰觀察得出的結果?是三成車輛減速,七成車輛原速度飛越而過,還是整體車速降低三成?
減速平台,是否預先告知須比速限減速多少可安全通過?汽車、機車可安全通過的速度一樣嗎?晴天、雨天一樣嗎?平坦道路設計這種腦殘障礙物,乾脆就把整條道路改為越野道路,讓所有車輛速度快不起來,還可節省道路維修費!
把減速墩觀念亂套至一般道路,牛頭對馬嘴,國外會設計減速墩都是時速二、三十公里路段,本就該慢速行駛路段,減速墩是預防車輛車速過快。
速限六、七十公里的道路,當綠燈一路通行時,經過人行道該減速?減速至多少才叫減速?在國內,紅綠燈路口,短至幾十公尺都有,全線綠燈還要駕駛忽而加速忽而減速,那乾脆將速限全部降低。
當你綠燈直行,行經人行道,即使時速二、三十公里,遇到違規行人突然竄出,還是可能撞上!交通設施不是考量違規者行為而設置。
減速平台即使設置時對裝置之防滑係數有所規範,但有做磨損測試嗎?道路養護單位是否有儀器可測磨損情形,適時更新,否則隨時可能從不適的裝置變成為要命的裝置。不只車輛,連行人行走其上都有危險。
國內交通設施、標線設置規劃真是一代不如一代,從全國大街小巷隨處亂畫再悄悄塗銷的雙黄線,到越來越花俏、讓人眼花撩亂、摸不著頭緒的標線,全是毫無經驗的亂天馬行空。
無能的清官比有能力的貪官更浪費民脂民膏!更何況標線亂畫的越多,廠商獲利越多,就⋯⋯
內文搜尋

X