無牌車違停警到場沒開單！士林地院，判無罪！ (第4頁)

林北檢舉達人

林北檢舉達人
個人積分：3057分
文章編號：91837569

3057分

樓主

2025-07-11 20:46

大家別緊張
還有新竹
還有台中的案例

後續我相信也會有檢舉達人持續提告
繼續等例子結果囉

夢遠

夢遠
個人積分：657分
文章編號：91837664

657分

32樓

2025-07-11 21:17

說真的檢舉達人這點真的爛
警察判定不開單就要往上投訴到署長甚至市長信箱直到開單為止，到底誰才是警察啊?
本案更扯不滿處理方式就提告? 還好法官眼睛是雪亮的
這些檢舉達人就長期沒人反制，才會被酸地下市長，根本一點都不意外
台灣No.1

陳阿瓜~

所以檢舉人要被反制無牌車不用?

2025-07-14 9:31

夢遠

警察覺得不用，檢舉人就該摸摸鼻子走人了，提告只是意氣用事而已(內心OS:我都叫你來了還不開單~不管啦~打滾~)，可惜法官不吃署長市長信箱那套才沒得逞

2025-07-15 10:55

ado016435

ado016435
個人積分：12911分
文章編號：91838178

12911分

33樓

2025-07-11 23:28

以後全面AI, 這樣罰金就會一直進帳真心不騙

不用檢舉跟警察這麼麻煩

路人39

路人39
個人積分：37151分
文章編號：91839014

37151分

34樓

2025-07-12 9:37

White bear wrote:
既然是"違停"，那一定是發生在公共道路上，沒有行駛在道路上? 那該車是如何抵達並事後駛離該違停地點?

我說的是"無牌不能行駛在道路上"
不是說它"沒有行駛在道路上"
前面才說用詞要精準
法官都同意警察沒開單有疏失
前面也解釋了為何沒有違反刑法
不知道你們還在糾結什麼
你的問題洩露了你的智商
挖鼻孔

林北檢舉達人

林北檢舉達人
個人積分：3057分
文章編號：91842685

3057分

樓主

2025-07-13 8:38

路人39 wrote:
我說的是"無牌不能行駛在道路上"
不是說它"沒有行駛在道路上"
前面才說用詞要精準
法官都同意警察沒開單有疏失
前面也解釋了為何沒有違反刑法
不知道你們還在糾結什麼
你的問題洩露了你的智商

哈哈哈蠻好笑的唷
我們是旁關
所以你覺得起訴的檢察官
有問題??

路人39

前面有說過檢察官起訴的原因了[請爬文][幫不了你]

2025-07-14 8:43

king910079

king910079
個人積分：1606分
文章編號：91846384

1606分

36樓

2025-07-14 8:32

諸葛小花 wrote:
跟你說個秘密
不是每個區都會拖車
有些區單純只開單

跟您說個秘密
有些縣市警察連出現都不會出現喔