恰恰. wrote:
有人說施工單位沒有做好防護措施沒放三角錐
有人說前方車子剛好閃開肇事車輛來不及閃
有沒有想到跟蠍子車一樣，他們做事都是這樣便宜行事
這麼慢的車流人開都壓上去了，在高速公路上的怎麼只會罵人家開ACC..沒有ACC的車也在罵ACC
本來想酸為所欲為車的，但看到這些雙標仔真的不知該說啥好
你們怎麼不去說高速公路施工單位也便宜行事沒放三角錐
不然怎麼不說別人都閃過去了這台車怎麼不閃過去
有作業規定
交通部「施工之交通管制守則」規定，施工期分為移動、短暫、短期、中期、長期性五種。
兩個小時以上的就屬於中期性施工，五天以上的屬於長期性施工，都要封閉道路，只有在進場以及退場使用緩撞車。
兩個小時以下的用緩撞車保護施工人員。
Black37 wrote:
有作業規定
交通部「施工之交通管制守則」規定，施工期分為移動、短暫、短期、中期、長期性五種。
兩個小時以上的就屬於中期性施工，五天以上的屬於長期性施工，都要封閉道路，只有在進場以及退場使用緩撞車。
兩個小時以下的用緩撞車保護施工人員。
老是這樣撞...不應該檢討是否有疏失嗎? 就算真的使用自駕違規，違規者該死，
但若因此而引法重大連續傷亡車禍施工人員或其他用路人員傷亡其他人不是很無辜嗎
錯誤的規定不改...便宜行事不檢討...難怪事故一再發生...唉....
內文搜尋