交通部的隔熱紙規範，根本是玩假的 (第4頁)

henrylin66

henrylin66
個人積分：3854分
文章編號：91786819

3854分

31樓

2025-07-01 11:43

asdsa888 wrote:
這個剛剛出爐的規定，...(恕刪)

先進國家透光率法規Open book給交通部抄,正確答案都還會抄錯...

算了~

先求有,再求好

只要願意踏出隔熱紙規範的第一步,都是一件好事!

Harvey norman

Harvey norman
個人積分：3314分
文章編號：91786854

3314分

32樓

2025-07-01 11:49

陽光小肥 wrote:
別傻了，他們一定會目測+先開單，讓你去監理站驗車，當真以為警方很閒嗎?
玩開單，你一定玩輸執法單位的。

一下就把開版大的臉打的啪啪啪響

笑到噴淚

taiwanprofessor

taiwanprofessor
個人積分：3059分
文章編號：91787063

3059分

33樓

2025-07-01 12:25

隔熱紙只貼上上緣15公分，就不用管整面擋風玻璃的透過率問題，幫忙很大陽光熱度問題與驗車困擾
因為，原廠出場車子空白的擋風玻璃，本身就有透光率的衰減，何必在意被100%路上陽光射入
版上網友說原廠擋風玻璃就已經是70%

Sensation owner

Sensation owner
個人積分：3465分
文章編號：91787083

3465分

34樓

2025-07-01 12:29

這個規範根本是騙人用的

根本無法杜絕黑紙仔

真的想規範直接訂實際的透光度不就好了笑到噴淚

wonly

wonly
個人積分：5965分
文章編號：91787108

5965分

35樓

2025-07-01 12:32

這法規擋我財路
我一定要KB一下

等我研發變色隔熱紙
賺爆你們

Antus

Antus
個人積分：6126分
文章編號：91787143

6126分

36樓

2025-07-01 12:37

我認為只要驗車不驗，就是玩假的。

Justice Sun

Justice Sun
個人積分：2097分
文章編號：91787343

2097分

37樓

2025-07-01 13:13

這個政府太難的不會做，簡單的事還有答案可以抄，都抄不好👎，
能把可以改善交通的事先做嗎？不會的話能找有“專業”的嗎？

民進黨政府用人只有論忠誠度不論專業，之前有海水龍，現在還找政治系的，
是怎樣？要在路上抓政治犯抓反對者是嗎？

yalee1026

其實交通部長很多都不是專業出身，這個維基就有歷任經歷可以查，真的交通出身的王部長，評價如何大家都知道

2025-07-01 17:47

Tatsuya5714

Tatsuya5714
個人積分：549分
文章編號：91787598

549分

38樓

2025-07-01 13:53

政府很多政策立意良好，只是很多實施執行及配套都沒做好才導致四不像民怨四起。

hch2006

hch2006
個人積分：12060分
文章編號：91787709

12060分

39樓

2025-07-01 14:09

剛開始科技執法也被嘴玩假的, 等到各縣市政府賺罰單賺得笑呵呵, 還到處裝時,
那些嘴的人全都笑不出來了. 笑到噴淚

另外, 還有嘴區間測速的, 不少縣市也賺不少, 的確夠01來看笑話的.

zzziippp

zzziippp
個人積分：6346分
文章編號：91787721

6346分

40樓

2025-07-01 14:11

反正如果政府玩真的最後一定會一堆人哭到沒完沒了要政府撤掉的啦，那就繼續鬼島台灣行人地獄吧，反正我車開的舒服騎車騎的爽就好了誰理你們一天到晚誰被撞死