未讓行人致重傷死亡「罰3.6萬+吊銷駕照」6/30起上路 (第4頁)

dsrex

dsrex
個人積分：3937分
文章編號：91736936

3937分

31樓

2025-06-20 13:02

拿刀砍人判還比開車撞人重

開車撞人就罰3.6萬..... 笑到噴淚

難怪滿路上一堆不定時炸彈

律師圈笑話:不要拿刀 ~請用車

fantasyx

fantasyx
個人積分：604分
文章編號：91736949

604分

32樓

2025-06-20 13:04

唬唬生瘋 wrote:
看看南韓做了...(恕刪)

如果在汽車在綠燈左右轉撞到行人交通部要一起受罰並給行人10000元
那交通部會怎麼訂法律？選1 還是選2
1）汽車綠燈左右轉撞行人罰金10000元或更高
2）建立人車分流行人專用時相

我想交通部會選 2）行人專用時相
為什麼？因為他會痛才會想辦法把傷亡降到0
當交通部自己因為道路設計不良也要受罰才會改

酒駕罰再高還是有人不怕
罰錢是個能酒駕降到0的好手段嗎不能只是降低
但又很難有個設備讓酒駕的不能上路

但行人專用時相設置就簡單許多行人在走就讓汽車紅燈

紅燈停綠燈行就這麼簡單讓大家好遵守不用擔心綠燈還會被撞或撞到人才是正常的規則

hjfrank

hjfrank
個人積分：14040分
文章編號：91737192

14040分

33樓

2025-06-20 13:46

九世魯宅 wrote:
有些行人本來就應該被撞死....

尊重生命 & 用路安全，
任何行人在路上都不能被撞傷或撞死。

adamtseng

adamtseng
個人積分：16分
文章編號：91737360

16分

34樓

2025-06-20 14:15

這陣子著名的兩個危險駕駛
一個三峽撞死那麼多人，之後自己也死了
另一個根本沒有駕照也危險駕駛

提高刑責真的有用嗎？

曉得

曉得
個人積分：41994分
文章編號：91737371

41994分

樓主

2025-06-20 14:17

adamtseng wrote:
提高刑責真的有用嗎？

政府給輿論交作業的

增加鞭刑才有效果

其他處罰都是騙人的

adamtseng

我也贊成要會痛的處罰，不然一堆僥倖的人

2025-06-26 18:05

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：91737412

2419分

36樓

2025-06-20 14:24

又在罰錢了，政府只要用罰錢作手段，收了罰款後就沒它的事，這種真的是低成本的買賣，出一件事就提高一次罰款，為何不是定只要出事撞死人自動個人財產權查封，達成和解且賠款達五成，或是判決無事故肇責才自動解除，報案同時可請雙方當事人提出可執行臨時處置，罰錢政府成本只要200元吧，罰越多賺越多根本就是不幹事只想賺錢的政府