因xx公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴
犯罪事實
xx於民國112年駕駛某小客車，未依規定先變換車道即突然切入外側車道。
當時兩部機車直行通過，為閃避該車輛而發生擦撞並倒地，導致騎士多處擦挫傷及骨折等傷勢。該駕駛肇事後未停留協助或報警，逕自駕車離去，涉犯駕駛動力交通工具肇事致人傷害而逃逸罪。
事故概要：
A車(老人)未提前變換車道即右轉，導致事故。
B車、C車因閃避發生碰撞倒地。
A車肇事後未留現場報警或救援，構成交通事故逃逸。
A車並有超速情形（限速50公里，實際約62公里）。
覆議意見
一、某男駕駛車牌號自小客車（A車）：在多車道右轉時不先駛入外側車道。（肇事原因）
二、某人騎乘車牌N-xxxx號普通重型機車（B車）：（無肇事因素）
三、另一人騎乘車牌E-xxxx號普通重型機車（C車）：（無肇事因素）
本案檢察官認為被告所犯為數罪併罰案件，根據刑法第55條，應合併審酌量刑。
本案包含以下罪名：
過失致人受傷罪（刑法第284條）
處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
若致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
肇事逃逸罪（刑法第185條之4）
駕駛動力交通工具肇事後逃逸：
若致人受傷而逃逸：處6月以上5年以下有期徒刑；
若致人死亡或重傷而逃逸：處1年以上7年以下有期徒刑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是初判與A法官跟老人二次的地檢署(2023/07-2024/05車禍鑑定+2024/09覆議) 的結果。
接下來七月底的是新的法官接手 我不知道新法官會不會又變輕判
因為是老人年輕是立委候選人擔心有背景等等的
沒有到法官階段。因為法規規範，無人死亡的車禍案件先"調解"(可選擇不調解，但通常會鼓勵先庭外調解)，所以只在檢查庭階段。後來我們選擇撤告(因為對方"經驗豐富"，告下去對他而言真的沒差)。
再來對方都沒有強制險嗎?
就算有強制險也一定不夠(骨折基本都20起跳)
但
你們多多少少有沒有想要趁著肇事逃逸要多要一點?
你們多多少少有沒有想要趁著對方推託要多要一點?
你們多多少少有沒有想要趁著提告刑事要多要一點?
你們多多少少有沒有想要趁著態度不佳要多要一點?
這些往往都會造成和解不成
老實說車禍99%都是雙方吃虧 難免被撞可能吃虧更多 但拿不到錢不是更幹嗎....
民事不看以上 只看證據 該賠多少就判多少 頂多可以參考國賠
但過去案例 骨折不會賠太多
賠償很難灌水拉高 醫療+工作損失(要開證明) 就是基本80%了 這些不夠高的話
精神賠償拉不到哪去 除非你們的傷 有開出無法復原 永久復健之類
頂多凹個交通費 但這個都是在調解庭比較好說
單據假設有50 民事就是50~60 調解庭比較好提高到60~70 基本上凹個66不難
但若對方連單據都不吃 那真的只剩下法律了
再來刑民分開
肇事逃逸先不看 基本上過失傷害 你這案例 60~90天左右 也就是6~9萬
如果你要的醫療費額外超過6~9萬 那對方寧可把這筆錢給國家
然後跟你打只看證據的民事
最後就是現在看守所都很滿....基本上 車禍+過失 只要不殘廢 不死人
多數都不會關 但肇事逃逸就看輕重 如果他在法庭態度好
加上年紀跟無前科的話 會直接判最輕.....
你能打勝仗的東西有限 不然就民事多少就拿多少
要讓對方很慘去關賠更多...我是覺得很難
最後 肇事逃逸根據以上 如果判最輕 他最多就罰18萬
如我整篇所言 他寧可把18給國家 也不給你 你也是沒有拿到 不是嗎...
很多車禍談和解會被降都是如此 想拿高 對方就寧可給罰 你不降 他也不給...
他砍一半降到9 你甘願拿0還是拿9... 心裡有數吧
我幫忙有件案例
當事者當時全責被對方求償52萬
但對方醫療單據只有16 東加西加 能加的全上去也才23
(包含交通、家人幫顧、車損1萬之類)
一開始談對方態度就很差 (只是右腳底輕微骨裂 走路沒事 還能上班 醫生也沒開需要休養)
但對方就是能看就看 雙北+新竹看了百次中醫+西醫...
(我不知道他為什麼專程跑到新竹 ^^ 這邊不討論醫店)
反正就用鄉民大絕 以刑逼民 先開高看你會不會緊張就中招
保險分析後 建議當事者不要跟 (雖然保險只顧他的)
如果差距在9萬以內(預估拘役90天) 還可以以紅包和解金換取撤告
在和解無果後 刑事判40天 (4萬)
民事和解對方就縮了...和解當場被尻洗...真的是被酸到底
單據在哪 為何這麼高 法官通常不吃你後面的精神賠償等等
最後對方龜到40以下 最終28+2和解
那個2還是我跟保險業者凹的 本可不必 但我對保險業者也是有點微詞....
對了 他的醫療16還是狂買一堆自費器材+中醫藥材洗上去的...很誇張吧
所以她當初如果要個30再加9 不是多拿9嗎...
切忌莫誤判情勢跟傷勢
這邊說一下當下情況
1.我方判4萬 簡直要放鞭炮 對方得知只判4萬 應該也有底民事賠償拉不高
2.我方保險都夠 300以上 對方也知 大概想凹?
3.民事和解對提告者不太利 因為被告沒有刑事包袱 態度不用跟你笑臉 甚至直接說出一毛都不出
4.呈上 所以民事調解 會很強調攻防在提告者的金額上
雖然這案例跟原PO不同 (被告有保險)
但情勢判斷跟說話技巧 給你參考...
一個案子另外加5000
內文搜尋
從 APP 打開
X