Harvey norman wrote:許多人有中國古代犯罪滅九族的思想,中華民國是自由民主有法制的地方罪不及妻兒希望那些人觀念要與時俱進 其實對民粹來說,刑及妻兒(女)還算其次,重點應該還是欠債還錢這是要算在家屬上,最好來個瓜蔓抄,只有家譜上有紀錄的,通通抓出來賠錢就對了。這樣欠錢不還就好處理了,跟法院要求九族家屬強制執行抄家,讓政府、法院變成討債集團來用,很爽der。
家人雖沒有法律上的責任,但法律只是最低限度,現實中道義上的責任仍是有的,明知道這老傢伙不適合開車,也沒有去阻止或設法處理,比如帶他去看心理醫生,或換一輛有ADAS的車來保護他人,要說家人完全沒有責任,那世上沒人有責任了,誰來代死者道歉?事實是連政府都有間接責任,所以才要檢討法令如何改善,還是有人仍然要說以上皆非,那麼莫非責任在被害人身上?
jerry_liu426 wrote:肇事老翁的行為絕對是可惡不能原諒的但他也用生命來償還了 單獨來說我認為老翁的死亡而只是單純車禍的結果而不是什麼償還罪行請不要說得他好像很有擔當的樣子第二,罪不及家人但車禍的賠償事宜家屬本來就有責任處理這些並不會特意公開,也沒有必要公開我們不清楚的情況下沒必要去批評謾罵第三,單純就輓聯來說難道家屬不認為這樣的輓詞很有問題嗎??莫非家屬認為這場車禍是"正義"之舉??這對受害者來說很嘲諷吧
我很好奇 老翁的學歷並不差但怎麼 會教育出 無腦的兒子??永遠勝利 這種致喪的悼念文 還不是 一般人能夠想得出來的唯一能夠 想到的 就是 老翁的兒子 讓三峽的花店 或 葬儀社 全權處理然後 花店 或 葬儀社裡的 無腦智障 就寫了一個 這樣的 卡片 放在 致喪的花籃上總之 整件事情 就是一個字 瞎
他五年前(73歲).撞到人行道母嬰家人就該阻止他開車了我爸70歲那一年 (15年前)有一回.開車闖紅燈坐副駕座的我哥.跟我爸說:"爸.你闖紅燈了"我爸說他完全不曉得隔天我們家就叫爸不准再開車~我爸確實也照做永遠不再開車社會責任有時~不是一個人的事情是.一家人的事情當你.發現.家人有不對勁的狀況就要勇敢的表達出來以免~這位身體心理反應很差勁的老人~造成社會負擔