討論群組

6

人行道護欄有這麼難嗎？

hpvs19

hpvs19
個人積分：16742分
文章編號：91608227

16742分

31樓

2025-05-23 9:06

gray48816 wrote:
人行道路緣設欄杆

看到這段話

就知道你很年輕!

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：91608248

2499分

32樓

2025-05-23 9:11

人行道護欄很棒，不過這個要跟取消所有路邊停車格一起做。

唬唬生瘋

不是只有"取消所有路邊停車格"，而是"取消所有路邊停車"

2025-05-23 16:18

Lexus001

Lexus001
個人積分：7155分
文章編號：91608253

7155分

33樓

2025-05-23 9:13

目前台灣第一要改的就是【人行道】了! 一堆道路沒有設置人行道，取而代之的是【騎樓】
雖然騎樓是私有土地，但大法官《釋字第564號》解釋指出，騎樓雖然屬於私人財產權範圍，但同時也負有容忍通行的義務。
可是現行狀況是一堆道路的騎樓不是被拿來做生意就是停車，更甚者直接封起來變自家客廳。
建築法令規定，指定之道路，應留設騎樓或退縮留設三．六四公尺無遮簷人行道，但是一堆地方騎樓都被占用政府卻視而不見!

Lexus001

台灣很多道路太小，不適合人行道，加上多雨，所以才會有因地制宜的【騎樓】這個建築法規的產生。重點是【執法】，如果加強取締我相信很多【違法占用騎樓】都會改善的。

2025-05-26 7:58

Lexus001

把【占用騎樓】納入可檢舉，很快就會見到初步成效! 加重占用騎樓的罰則，馬上一堆佔用就消失了。

2025-05-26 8:00

放晴吧
個人積分：9529分
文章編號：91608258

9529分

34樓

2025-05-23 9:14

gray48816 wrote:
高齡路怒症癲癇吃藥心...(恕刪)

前提要有人行道

jxv

[拇指向上]

2025-05-23 9:47

sunland

sunland
個人積分：9151分
文章編號：91608262

9151分

35樓

2025-05-23 9:15

法客 wrote:
台灣不需要再回去戒嚴時期的圍豬柵欄
現在街景漂亮多了

確實如此
像這種威權象徵戒嚴時期的圍豬柵欄
台灣真的不需要再回去

喔是日本
那沒事了
這是人本交通

mark0826

威權象徵戒嚴時期，以現在台灣的現況，很應景吧[偷笑]

2025-05-23 9:54

sunland

樓上留言台灣價值不足，請儲值[^++^]

2025-05-23 11:09

林中鳥
個人積分：8226分
文章編號：91608265

8226分

36樓

2025-05-23 9:16

台灣最大問題

在法治與法紀

看那官員能提出""微罪不罰""的觀點

就知道有多無能了
沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

goalie

goalie
個人積分：386分
文章編號：91608357

386分

37樓

2025-05-23 9:31

做護欄爽到的是議員和廠商吧

jxv

jxv
個人積分：47438分
文章編號：91608452

47438分

38樓

2025-05-23 9:46

有護欄當然好，但是，目前大多數行人被撞事故不是在人行道，而是在路口，三峽事故是在斑馬線，不是人行道。
當然，缺少人行道是很大的問題，像是最近的玉井事故。

造尬哪杯
個人積分：231分
文章編號：91608467

231分

39樓

2025-05-23 9:49

環境只是其一，駕駛行為才是最重要的
同樣是駕照
有的人從駕訓班離開就沒開過
熟悉度也會不同

小戴CAT
個人積分：3843分
文章編號：91608576

3843分

40樓

2025-05-23 10:09

gray48816 wrote:
人行道護欄有這麼難嗎？

行人庇護島都有說是嫌惡設施了.... 笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

6

X

X