• 8

講坦白的,三峽車禍你們會覺得意外嗎?

笑死, 他又不是一天到晚路怒, 何來預防?
就像鄭捷好了, 你又知道他會忽然跑去捷運殺人?
大家都很會講, 但如果你家人忽然殺人, 你又變成可以事先知道了?
goalie

五年前就有前科了,也有人爆料說他上車就變了個人

2025-05-21 9:35
hch2006

都是馬後炮,法律沒定,你要用哪條來說他不能開車? 你通靈了不成?

2025-05-21 11:13
三寶多不意外, 但意外到死人絕不正常....

人命不值錢.

罰則太輕, 沒人會當一回事. 繼續三寶!!
這台老翁開的 CAMRY 沒有裝行車記錄器嗎 ?

好像新聞都沒有提到這件事 ....
李恰恰

就算有,大概也因為偵查不公開吧,尚未公布事件分析結果

2025-05-21 9:31
當然是意外
不然是日常嗎
鬼島弱智
bb123dd wrote:
聽說 已經是第二次 ...(恕刪)



外加這種不得假釋,不得減刑!!!
1.當開始轉彎擦到安全島時.還知道倒車再回轉..此時意識一定是清楚的..
2.倒車把後車撞推一段距離後.還能往前(此時意識一定是清楚的)而且不管後車加速往前衝
(不是恐懼肇事撞車逃逸..就是忿怒前車有事要去追她)
3.在追的過程中如果是車失控..我們看到人一定會閃(轉彎).不會直接碾壓..在巷弄內已經撞到1個小孩..
(除非駕駛失去意識就無法控制..但如果是失去意識..不會直通通行駛這麼長的距離都不撞到任何建物)
4.當在40歲女性摩托車那段就很明顯了..直接高速衝撞..(摩托車直接粉碎)如果肇事駕駛人清醒..一定會閃人.(不然就是有仇就是要撞女性摩托車)如果是失去意識..車子老早就偏移撞建物了.不會直通通行駛這麼長的距離還保持直線..)
所以事態大致很清楚了...就是殺紅了眼....
這次就像搭捷運遇到鄭捷......死路一條
坦白說

我們經常看到對岸中國發生的各種低端社會事件
都會罵人家小粉紅還是什麼的

但反過來他們看我們的交通環境
就如他們口中所說的

我們台灣的社會其實就是台巴子
台灣每天有多少車禍事故.... 說真的只專注三峽車禍也不對。

三峽車禍剛好讓媒體來炒新聞 ,來掩蓋其他重要新聞轉移群眾的目光。
明星逃兵的事件也是一個煙霧彈。

三峽車禍也是網紅蹭熱度的地方, 說的好聽 什麼路過,
難過買個餅乾/巧克力什麼擺在路口哀悼 ( 既然哀悼為何拍Vlog? 還直播上網?)

那些擺滿路口的花/食物...最後誰處裡? 家屬不可能領回,食物在太陽曬了一天,
晚上還是清潔隊丟掉, 這些資源多浪費? 不就剛好設立了一個讓媒體炒作 + 網紅蹭的機會嗎??

發生這件, 相信大家都很難過,但別忘了還是有一些人的目的與大眾是不一樣的。
hch2006

鄭捷事件怎沒人蹭?捷運現在有少人坐嗎?

2025-05-21 11:15
迷失的缺口

hch2006 鄭捷事件,也是有很多公眾人物在臉書等等的平台,發出不少有關聯的發文,一堆捷運車廂梗圖照,當時確實還沒有那麼多直播平台,所以也沒有網紅蹭

2025-05-21 12:33
我是覺得蠻意外的

若說「路怒」, 不合理的地方是女騎士都已被撞飛, 也該氣消踩剎車, 不會直直撞向分隔島
比較傾向是第一次左轉撞到分隔島, 倒車時油門卡死或誤把油門當剎車踩(剎車失效時, 正常人會踩放測試, 不應沿路一踩到底? ), 撞到後車, 然後人慌了, 切回前進檔後, 油門還是卡著或踩著, 就直直往前衝, 東閃西閃, 車速愈來愈快, 人愈來愈慌, 最後因對向車道有腳踏車, 左閃對向車道沒閃過前方, 撞上紅燈前的女騎士及過馬路的行人, 然後繼續衝, 直直撞向分隔島
最大問題是駕駛人, 剎車或油門異常, 不是應找牆或柱子、樹木撞, 讓車子停下來? 繼續一直開是要肇逃嗎?

先不惡意評判, 等鑑識人員的事故鑑定報告結果
awak

安全氣囊應該還沒爆開, 因為影片中, 撞完女騎士及行人後, 20公尺外, 還能向右閃過另一台對向來車

2025-05-21 13:38
sunland

怒到撞完機車還沒消氣繼續衝,如果換成其他人事物大概就是暴怒摔東西摔不停、拼命大吼大叫那種,要發洩到氣消了才會停,如果他不是後來正面撞分隔島不知還要撞多少人

2025-05-21 13:56
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?