• 7

起跑晚14年,同樣國產扶植的HYUNDAI如何世界聞名,裕隆怎麼輸到脫褲?

如何扶持總要講的具體一點,到底是如何扶持的?補助幾百億哪些案子?每個案子多少錢?政策扶持有哪些政策?通通講不出來不是和造謠一樣?

韓國在1974年又制定了《汽車工業振興長期規劃》,將汽車工業列為政府予以扶持的國家戰略產業和出口產業,當時已經很大的現代集團母公司也全力援助(現代建設從韓戰開始承包幾乎所有政府和美軍工程)

裕隆當時只有台元紡織,政府當時是如何扶持的可以提供比較具體的資料?千萬不要講關稅保護,1961年的「發展國產汽車工業辦法」、1964年的「汽車運輸業管理規則」,禁止進口小型車,提高關稅...這些政策,當時受保護的還有三陽,六和,三富,太子這幾間車廠,不是只有裕隆

政府主導胎死腹中大汽車廠合作的對象是豐田不是裕隆
真正由政府投資數十億的華同汽車最終是以17億被國瑞拿下的
jiahsien

華同汽車案是1980年,從1960年開始保護了20年卻沒進展,只能另外扶持,裕隆要到1986年開設計出飛凌,而且還是由別人說服裕隆去開發....

2025-05-06 12:38
oyc4388

我就寫了1960年代歷史可查同時期國產車廠有裕隆,三陽,六和,太子,三富,到底如何單獨保護裕隆排除其他4家?以及為何裕隆必須開發?能否講具體一點?

2025-05-06 13:58
沒辦法

裝死的人我也懶得叫醒這種人

和泰

南陽

台本

這些都是半斤八兩.....

sroach wrote:
只要看到 "政府用關...(恕刪)
拿那點鼻屎大的補助,就好像欠全呆灣攘18輩子一樣
密室睡覺上集

那就不要拿啊,過去拿的通通吐出來,得了便宜還要裝無辜

2025-05-06 18:07
上次發動YTer打裕隆,是為了自製率轉移焦點。這次又開始發動攻勢,汽車業又要有什麼政策變化了嗎?
裕隆早十幾年前就是控股公司了,旗下上百家企業總資產千億…哪裡有輸到脫褲?
整車外觀內裝交歐洲設計吧
政府當年政策性的扶植多個產業,官股銀行和創投也都有投資其中,結果就像一般人的投資差不多,有的很成功,有的很失敗。不過,也因此看清了台灣這個小國寡民適合的產業型態,也讓台灣有如今這般的市場地位與競爭力,至少目前的結果還算不錯。
為了發展台灣本土的汽車製造業、個人建議對和泰課徵94.87%的關稅。
BreadingK wrote:
剛看了一個Y...(恕刪)


台灣除了裕隆
還有三陽、國產、太子、中華、三富、羽田、大慶、慶眾、五十鈴、六和、台塑、國瑞...

大家來圈一下有研發或有機會的
這種文只有打擊裕隆功能.
對國產車進步無3小路用.
裕隆口袋空了.無力了.
只能指望和泰.口袋夠深
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?