• 11

為什麼一直說高關稅保護的是裕隆 而不是和泰?

阿福的網宅II wrote:
內燃機、變速箱核心,...(恕刪)


現代汽車全球銷售量是800萬輛左右,韓國市場的規模大約100萬輛,

不是韓國市場大,而是現代汽車規模大,現代汽車願意早早去其他國家開拓市場。
阿福的網宅II

立丟災,我沒寫明,懂得就懂,不懂得繼續罵!台灣沒有南韓的貿易優惠,拚出口,我們也是輸!台灣拿不下甚麼貿易優惠!給台最大優惠幾近0,很諷刺,是現在所謂的敵人!!吵這些都沒用,就該做啥做啥!

2025-04-09 10:12
frogman200z wrote:
在過去是保護裕隆沒錯...(恕刪)


因為血統不純正,和泰黃家是正港鹿港人,也是味全的創辦人。

我覺得堅哥立委因為歷史的問題批判現在的裕隆是沒有意義。要取消關稅就取消,講一大堆五四三批判國產車不厚道。
daslebewohl wrote:
因為血統不純正,和泰...(恕刪)


始作俑者當然會被批判
你好:目前重要的還是團結我台灣各本土車企,在高關稅的時代要加緊努力開發出有競爭力的產品,只要轉型成功台灣車企自然不怕高關稅衝擊


過去都已經過去了,雖然過去可能不是很想努力,現在壓力下來了,大家應抓緊時間努力研發,再創我台灣車輛產業漂亮佳績
我只想問,在那個年代,各位如果有錢,會拿錢出來開間車廠做品牌嗎?
保護政策在草創時期都會有,國家政策是一個原因,另一個重點是“還得有人肯拿錢出來賭。”

更不用說這麼多年過去了,gogoro搞的事情不也是同樣歷史重演?
政客永遠不曉得基礎工業的重要.
車廠的供應鏈牽連一堆基礎工業.一旦開放.台灣基礎工業全完
雖然台灣沒開發引擎成功過.真的很令人失望.
jungchuang

工研院國產引擎網頁https://50th.itri.org.tw/history/vehicles/15/

2025-04-10 13:55
傀儡師 wrote:
我只想問,在那個年代...(恕刪)


反過來問,為什麼嚴家敢拿出來,不要把特許講的是自己勇敢
民粹獵巫啊!大家心裡都清楚,其實就是把自己買不起夢想進口車的恨意找個對象塞過去罷了~
講的好像關稅多低,自己就買得起雙B、保時捷、法拉利一樣~ 哈哈~
gogotaiwan wrote:
民粹獵巫啊!大家心裡...(恕刪)


台灣市場最暢銷的進口車市TOYOTA的RAV4,什麼獵巫,拿了特權做不出像樣的東西,被批剛好
裕隆雖然不怎樣,不過至少他出了N7電動車
其他4家 國瑞 台本 六和 南陽,他們出了何款同價位電動車
拿東南亞來台灣ckd也可以,拿東南亞規格也可以避開自製率問題
結果我都沒有看到

特似啦那價格,並不是每個人買的起
其他4家國產車商如願意出百萬內電動車,對於推廣電動車也有幫助
YT.Tseng

最近搭UBER都是搭到N7....搭到有點膩了....

2025-04-09 10:26
grason00

看來N7蠻多Uber司機在買,沒辦法,台本,國瑞,六和跟南陽,4家國產車商,沒有差不多價位的電動車,連出都不願意,出了我想可以好好打擊N7[100分][100分]

2025-04-10 11:08
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?