• 20

台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。

到底是哪位議員選民服務做這麼好?我也要請他幫忙喬事情~
這年頭棒球隊已經過時了
放狗咬人比較實在
動物保護法
第 7 條
飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。
第 20 條
....具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施,由中央主管機關公告之。
第 32 條
有下列情事之一者,直轄市或縣(市)主管機關得逕行沒入飼主之動物:
....三、違反第七條規定,無故侵害他人之生命或身體,致造成他人生命或身體傷害之動物。
四、違反第七條規定,飼主經勸導拒不改善,而其飼養之動物再次無故侵害他人之自由或財產。

農委會有規定
彼特犬是具攻擊性之寵物
出外要狗鍊及狗嘴箍

飼主已經違法了
除依本法處罰外,直轄市或縣(市)主管機關應令飼主限期改善;屆期未改善者,得逕行沒入其動物:
四、違反第二十條第二項規定,使具攻擊性寵物無成年人伴同或未採取適當防護措施,出入於公共場所或公眾得出入之場所。
有傷人紀錄,
還敢一直帶出來,
這樣我確定不是狗的問題了,,,.........,
我確定是主人的問題了.......
能將主人人道處理嗎?
wow-ouch

不人道處理不是更適合嗎?[偷笑]

2025-03-17 18:35
npnpnp1979

+1 犬決

2025-03-18 14:03
歡迎光臨MY縫 wrote:
又是同一隻!北市比特...(恕刪)

這應該要安樂死吧...
不然就主人安樂死....
先不管狗會不會自開車窗, 在上次之後他還是不給狗上綁上套的....
更有勇氣的是, 上次那樣都上新聞了, 在這短時間內他還是敢繼續帶狗出門上車....
坦白說這心態就是囂張, 無動於衷上次的傷害事件....
就同一隻狗啊! 應該直接撲殺!!!
「和運租車」租賃車RFB-0900



jason 567

記住這台車了。 出沒北市市區。 內有惡犬,且會跳出攻擊

2025-03-17 15:34
flybo

哈哈!! 車牌好清楚啊

2025-03-17 17:52
如果是比特幣就好了.......
歡迎光臨MY縫 wrote:
比特犬竟又自己打開車窗


這狗咬人都是自己開的窗,不是車主開的窗

老子有錢,放狗咬人,賠點錢,又不是什麼大事,再那叫什叫

大家心中都有一把尺

到底是畜生開門還是畜生自己開門,

畜生當大家都是畜生吧

有錢人就能可以胡非為,不然以這 台和運租車 豐田 HILUX RFB-0900,怎麼會找不出是誰?

按這裡檢視網頁
靠夭!又來?
一定是故意的..
反社會人格,見機會就開窗!
最後假裝拉一下撕裂傷口,二度傷害!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?