• 4

來聊聊, 台灣大量導入迷你圓環的效益性?

到紐西蘭自駕旅遊,繞南島一大圈

紐西蘭除了熱鬧市區仍有號誌燈外,其餘路口"郊區、小城鎮"全是圓環,我認為是全球圓環最多的國家 (尚未去過的國家不計)

甚至在一個標準的十字交叉路口,也會在交叉口正中央,圖畫一個圓圈圈,視為圓環設置

車輛通過若壓到圓環線,即視為違規

環環的好處是,車輛到路口,因為要彎繞圓環,一定會"必須"減速慢行。想當然爾,在紐西蘭,路口發生事故機率是極低

圓環另一個明顯好處,左轉車輛絕對不可能切西瓜。在台灣,左轉切西瓜也是經常肇事的主要原因之一


中間圓圈圈即是圓環,車輛通過不能壓到,必須減速繞過圓圈圈



英紐澳愛用這種迷你圓環
歐洲用的是圓環
美國用的是“停”的標誌
我在這些國家都住過
只要遵守規則
大家都方便

而我在台灣住的地方有這些東西
但是效果都不佳
最後全部裝紅綠燈
小小一條路
全部都是紅綠燈

各位可以看一下台北 家樂福三民店前到民生圓環那段
一小條路全部是紅綠燈以外
還有有紅綠燈的圓環
因為太好笑了
外國朋友來台灣我都帶他們來參觀一下
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
happylin

是的. 歐州很多國家愛用小圓環, 目地就是要你減速, 進市區前就算沒有路口也會有有小圓環, 就是要你減速進市區.

2025-02-05 10:48
elvis30901 wrote:
我記得英國人自己都很都蘭圓環設計,

沒吧
英國還有號稱魔術圓環的東西
智商不夠高的人應該不會走

george306
george306 樓主

您沒幫忙翻譯一下~ 這圓環可是存在 60 年了, 降低車禍率 30%, 5 年內只發生過一次重大車禍~

2024-11-24 3:15
JOE wrote:
你去看看美國紐約/la /芝加哥/邁阿密 等人口車輛多的熱鬧地方看看
一樣使用紅綠燈 ~
歐洲地廣人稀的地方是有不少
但是歐洲塞車多的地方一樣用紅綠燈

這是因為繁華路口不是只有車要過, 還有行人
設置圓環還要考慮行人怎麼過路口
因為設圓環本不需要設紅綠燈
那行人在路口要過馬路就可能會出現人車爭道
設斑馬線讓行人走必須靠駕駛主動停讓, 若車流太大就容易雍塞
所以車多行人也多的地方就可能不考慮圓環設紅綠燈
設紅綠燈是為了保護行人不是因為圓環不好
想想!直行等一個紅綠燈就能過的路口,不用跟任何不同向的車輛相遇,
非得改經過圓環遇到兩次車輛交會的機會?尤其在台灣開車都不太禮讓的狀況下,
出現車禍的機會高不高?
比人家國外的圓環啥的,要看一下車流量或是多出口吧!!
所謂的大量導入?別鬧了!
蟲器北路的圓環為何要拆掉?閒得蛋疼嗎?
小小的行人庇護島都會被撞到了…
台灣不適合 會一堆車禍
fishing320

台灣很適合,光正面撞擊變擦撞,就可以少死很多人了。會一堆車禍?現在的紅綠燈車禍有比較少嗎?

2024-11-23 11:58
台灣會這樣
綠色的我滿臉問號的看著紅色的他



我朋友家旁的小圓環是立體分隔島
好險分隔島不高
所以剛進入圓環我就有注意到紅色的他
我也只能禮讓他讓他先過
在台灣不讓就是非死即傷
諸葛小花 wrote:
台灣會這樣
綠色的我滿臉問號的看著紅色的他




已經有改進了啦

以前還是走人行道的隱藏路線
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
諸葛小花

人行道路線是?[笑到噴淚]

2024-11-23 19:08
george306 wrote:
台灣的交通亂...(恕刪)

你他媽供殺小?
四輪整天逼車二輪
物理摩擦好嗎?

我忘了你四輪嘴臉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?