• 5

撞違停汽車,桃園

zilong wrote:
違停的駕駛很爛,但連...(恕刪)


你眼睛也有問題,那位三寶整路都含著煞車好嗎
huang635555

含著煞車,卻不煞車?煞車皮沒了?[笑到噴淚]

2024-11-18 11:07
我不認為是違停、我正在減速緩慢前進,如何能證明四輪車速是0?
紅線沒錯但我不能減速?不能低於時速5公里前進?誰規定?檔路確實討厭、但該車踩煞車減速中,要認定他違停?有困難!
四輪大爺全責

四輪大爺沒注意到後有二輪,四輪大爺全賠
sagat

沒錯,四輪大爺未禮讓後方直行二輪,全責,吱吱

2024-11-18 13:05
喔~乾....好痛!!!
jxv wrote:
桃園 國際路二段2024...(恕刪)


違停確實是主因,但是這樣能撞到?????
On9ccc

事故/施工也會撞上去? 不帶眼睛才是主因 他又不是急煞 無法反應

2024-11-18 12:31
鐵灰5D

法官大人會說"不帶眼睛才是主因"?????[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-11-19 9:34
你要先舉證他違停,不過也不用舉證了,他就是違停,罰款一千二,後車撞前車負全責,大七保桿18萬8請買單。
為了違停車, 一定要去證明有撞車風險? 不然01一直在吵違停致命, 這不就來了.
這二輪犠牲得值了.
光證明違停就很難了.........還要去調監視器確認 時速為0....

還是欣賞騎士的勇氣...總要有人挺身而出教訓違停....
機車還是輸很大

四輪了不起一張小小的罰單而已

兩輪全貴
從影片看不清楚 (來來回回看了好幾次)
好像沒看到狗狗螺剎車耶?
雖然說可以理解他一開始 "以為" 汽車 "應該" 要會動的
結果隨著距離縮短,他還是沒反應????
然後就撞上了...

印象中保險的親戚說這種狀況機車的肇責較高
但是違停車要吃罰單
好妙啊~ 我們一般人會覺得那輛車就不應該出現在那邊
他應該有責任啊
我以前也被老先生用老摩托車撞過 (掛高雄所的老車牌 = =)
我也是好奇問親戚
總之違法上路跟肇事責任是兩回事
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?