• 6

面對遠光狗,只能以暴制暴

有關單位的不作為,讓受害小民自力救濟。
在反制他的同時也會影響到別人
這幾年我發現沒事被閃遠光燈幾乎都是智慧LED燈...
我只能說這裝備就是一個爽到自己害到別人的東西
認真覺得,有自動水平就非常夠了

然後尤其是CRV5 燈最刺眼...

但以上都是車的問題
所以樓主閃回去也沒用
strayvet wrote:
這個會被檢舉,而且是要回監理所驗車的那種...

機車要回監理所驗車嗎?
strayvet

只要是被檢舉到公路總局,認定為改裝車燈,就是要回監理所驗車!

2024-11-10 13:52
要以暴制暴 用自己的大燈其實就夠了

另外現在很多原廠車 出廠的時候 那魚眼大燈就是打鳥狀態 例如toyota CC或rav4
若全車滿座 那就打更慘了
自己車都改這樣.要制什麼?變制仗(仗著自己以為對,結果先被自己制)就不好了!
在崇尚鋒芒的世界裡,溫柔是我最深邃的抵抗。
自從約10年前 汽機車頭燈光型改成類似霧燈光型後 用路人的苦日子就漸漸開始了
現在的汽機車近燈 因新頭燈光型限制 所以 在沒路燈區域 幾乎照不到頭上的路牌 也照不到20公尺外路人的膝蓋
所以 聰明的台灣用路人 解決方案 1 開遠燈 2 請技師調高燈光角度 3 很多人為了自保 成了跟樓主一樣 改燈

我在汽車業 新車交出去 50趴以上男車主來保養時會要求調高車燈 女性車主 很多直接保持遠燈或智慧遠燈(保養時就會發現)
我認為LED跟本不應該是汽機車近燈的光源
LED頭燈 看發光源 刺眼到瞎 但 仔細看 他的照明真的只多亮一些 這是光衰前呦
就算LED近燈亮到像舞台探照燈 但 它就被設計成只能照亮一小塊特定區域 有意義嗎? 燈塔下面最暗內

LED頭燈也不是沒缺點啦 它的優點 1 100公里省1公升多汽油 2 讓車看起來高檔科技人人愛
3 可以讓燈泡長在燈具上 壞了換整組 汽車可能顆總成破10萬元
4 LED光衰的特性 小時數到了 不換會很難過 看看 路燈 都光衰成小夜燈了啦 政府有看見嗎?白花花的鈔票在這裡啦
汽車遠光狗有多少比例我不清楚,但是機車遠光智障也不少
原本以為機車遠光智障都是老買菜車
蘆洲某天無聊買早餐的路上,邊走邊觀察停在路邊的機車有多少台是切遠光燈
結果出乎意料 每十台就有2~3台切遠光 而且不單是老買菜車...高階新車也有
殊不知蘆洲居然有如此之高比例的智障 令人不勝唏噓!!
長的矮+心胸可能比防火巷還窄
結案!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?