• 8

左邊車一直靠過來,及時抽手撞把手

是開在車上的那個人有問題,因為根本沒有尊重騎在車上的這個人
jxv wrote:
高雄市楠梓區右昌街2024...(恕刪)


汽車一直比二輪在前面

二輪未注意前車狀況

肇責較多

知道人家切過來 喇叭裝飾用 ?

說不定就是剛好死角

還趕上來取暖 ???

如果汽車一開始在後面超過二輪....

那就是汽車的錯

怎會一堆人覺得是汽車的錯 ???

汽車一直在機車前面阿

而且死角問題
delenatii

我幹嘛念鑽車縫猴子的文章?

2024-10-29 9:32
mioka

因為我相信多念幾次,不管是甚麼文章,猴子應該也都看懂了^^

2024-10-29 12:29
四輪:二輪的肇責 7:3 吧
jxv wrote:
高雄市楠梓區右昌街2024...(恕刪)

四輪的問題很大
開慢一點,讓一台車不會怎樣
開爽車才來保好幾萬的保險,何必呢?
wessley wrote:
說不定就是剛好死角


我自己也是開車,機車的位置不會是四輪的死角。
除非四輪的後照鏡只是裝飾品,況且,要變換車道前,就應要先打方向燈,確定沒有後方來車,才能切入。
這種一打就切過去。早晚出事。
wessley

遇到這種我都直接喇叭按下去....誰知道是不是三寶開車

2024-10-28 15:58
四輪下車一定先說自己有打方向燈

這檢舉迫近逼使讓道不知道會不會過?
strayvet

汽車對機車,機車因此明顯減速,有機會過! 但是汽車對汽車,通常不會過,因為汽車行車紀錄器相對比較拍不出兩車距離感。

2024-10-28 16:42
鼓勵兩輪繼續用生命捍衛路權啦
直到付出生命代價為止

有點防衛駕駛的都可以知道 左前車要幹嘛, 但是兩輪的就是想要製造他人的困擾, 刻意加速上前去阻攔左前車變換車道. 證明自己很"大尾"? 或是不爽"前面有其他車"? 或是就是想要 "教訓一下四輪"?

總之, 兩輪的作為毫無意義, 除了讓自己生命受到威脅外......

如果真的發生甚麼, 世界只是少了個人, 交通也完全不會有任何改變的
重機的殘值都被汽車還高了, 怎麼還會用重機的板金去捍衛路權呢?
sunland

殘值高才能讓四輪大爺賠得多

2024-10-28 16:08
hch2006

這等偉大情操, 看來4輪大爺是學不來的

2024-10-28 16:09
汽車錯最大,
但二輪的腦袋明顯有洞!
我就不相信連接車這樣插過來,
二輪會一樣維持這種騎車方式!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?