• 4

撞死一名女大生很嚴重嗎?其實台灣每天都要死一個行人

ne5532 wrote:
我可以很負責的告訴你:很嚴重!
不管撞死任何一個人都很嚴重!

但是,似乎只有公車撞死女大生,社會才覺得嚴重,其他人被撞死,沒人關心,媒體不關心,政府也不關心。
撞死一名女大生當然很嚴重,但真正嚴重的是平均每天死一個行人,整個社會整個政府卻無要無緊。
ne5532

只能跟你說台灣就是這樣,對於任何事件都是:今天公祭明天忘記!但是對於這每一條生命的背後都是一個家庭的破碎!

2024-09-27 10:38
數字是冷的。

如果這當中含親屬者,才會特別有感吧!

【未經他人苦,莫勸他人善】
jxv wrote:
但是,似乎只有公車撞死女大生,社會才覺得嚴重,其他人被撞死,沒人關心,媒體不關心,政府也不關心。
撞死一名女大生當然很嚴重,但真正嚴重的是平均每天死一個行人,整個社會整個政府卻無要無緊。

本來就無要無緊
那女大生跟大家沒任何關係, 過幾天大家就都會忘了
有人說讓那司機去被輾輾看
女大生死就嚴重, 司機的一條命就不值錢?
其實這就是廢死的人權觀點所在
每一個人的性命都是一樣的重要, 沒有貴賤之別
平均每天死一個行人, 整個社會整個政府無要無緊?
這社會其實是
駕駛不愛惜別人的生命
行人也不愛惜自己的生命
達爾文進化論, 物競天擇
所以猴子飆車會摔死, 行人走路不注意會被撞死
政府要如何作為?
無號誌路口大家互不相讓, 就有人被撞死
路口裝了閃黃燈, 大家還是不減速, 就繼續有人被撞死
改設置紅綠燈, 還是有人闖紅燈, 還是有人被撞死
不管怎樣都會有人被撞死
重點在哪裡?
民眾自己不保護自己, 怪社會怪政府?
乾脆禁止全民騎車開車好了
機動車輛可以是凶器, 不太適合未開化的台灣人使用
hch2006

盧媽不也是看新聞才重視, 之前的棒球隊打人剛開始她也不想理

2024-09-27 13:25
政府應該提出更多方式改善老百姓用路環境,整天只會鬥爭,鬥別黨,鬥自家人,選你們不是來幹這些事的。
chase5566

總統可以帶頭號召,同交通部及全台行政部門共同商討出一個辦法,舉凡加重開車者與行人在用路時的違規罰責,從只罰幾百元加重到6000元以上,重點應該是加強執法,時間至少要長達2年,如同以前抓未戴安全帽那樣。

2024-09-27 11:15
hch2006

什麼都要總統出來, 你市長等吃飯是嗎?

2024-09-27 13:25
jxv wrote:
撞死一名女大生很嚴重嗎?

重點是事情發生在台中市...
所以綠營側翼網軍蜂擁而上,
極力抹黑他們認定的未來對手!
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
simbalion312 wrote:
我是覺得....自從頒布這個法律之後

很多人就把自己的生命交給別人保管了....
一起過馬路的時候,真的可以觀察一下浮世繪..
以前大家都會看路,現在很多人乾脆不看了......
過個馬路划手機,嘻嘻哈哈打鬧~有的更是故意慢慢走...


上下學時間更明顯

玩手機 聊天打屁

把自己的生命

都交給老天爺了

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?