• 5

國一南下桃園段2車追撞 女駕駛拋飛腦漿外溢身亡

沒繫安全帶翻滾拋飛的影片這麼多

還覺得自己會是少數幸運的那一個

R.I.P
高速公路噴飛,不摔死也會被後車輾死。記得繫上安全帶吧!
不雨

隙了被夾死[真心不騙]

2024-09-22 11:10
正常來說,只是追撞,車輛沒有連續翻滾,如果有確實繫安全帶幾乎可以保證駕駛不會直接拋飛出車外,所以研判99.9999%應該沒繫好安全帶,要不然可能只繫上部應付臨檢。

還有一種可能,安全帶是左右肩+前胸+下半部,把人綁束在座椅上,如果只套前胸,等於只做半套保護,保護力大打折扣,就很容易拋飛出去。
不雨

你不懂哇....隙安全帶會影響奶成長,奶太大又粉不舒服沒有奶又沒訂閱男人又不愛,藝人網紅多少都是要靠奶所以沒奶會賺不到錢悽慘過一生

2024-09-22 11:15
oyc4388 wrote:
新聞說開在外線不知何...(恕刪)


我猜有種可能….

原本有繫安全帶,因為了撿副駕踏板上的東西(例如副駕座位上手機滑落有來電要接),安全帶綁住身軀右手搆不到而解開安全帶

安全帶解開後身體往右伸手要撿,握著方向盤的左手順勢向下帶,因此汽車往左偏離車道撞車人噴飛!


側撞也不至於會飛出去到底怎發生的,不太相信這年頭有駕駛敢不系安全帶上路。
可憐的是後面一堆因為祂造成的大塞車,這些被耽誤寶貴時間+油耗的用路人跟誰討賠償?
這是將來開放重機上國道最佳寫照及範本
重機沒有安全帶所以會比這個還要慘不忍賭
smd6055

人不鬼扯鬼自扯,謂之鬼扯也

2024-09-21 6:51
GOLD888 wrote:
這是將來開放重機上國...(恕刪)


笑死人,開爛車+不繫安全帶的三寶 v.s 捨得花錢買裝備+行車觀念良好的大重機騎士

誰比較容易死還難說呢
ado016435

再次看到以為防摔衣是鋼鐵人外殼的論點

2024-09-21 5:37
smd6055

再次看到凡事鬼扯血流成河之論點

2024-09-21 6:53
junsport1983 wrote:
笑死人,開爛車+不繫安全帶的三寶 v.s 捨得花錢買裝備+行車觀念良好的大重機騎士

誰比較容易死還難說呢



笑死人!人包鐵靠防摔衣保麗龍帽能抵抗大貨車、貨櫃車撞擊碾壓保持完整之身???

很遺憾你所謂行車觀念良好的大重機騎士都成為山道猴子了!

我是要看看有哪個政黨敢開放重機上國道!繼續慢慢等吧!
汽車道底家啦

按你邏輯平面道路應該全面禁止二輪上路吧,哪一台二輪遇到大貨車能全身而退? 封閉高架道路比平面道路安全我以為是常識,還是讀書犯法?

2024-09-21 2:23
smd6055

『行車觀念良好的大重機騎士都成為山道猴子』此荒謬論點之證據在哪?眼前活生生一個三寶被爆頭的新聞也可以歸納到騎士頭上,實在是可悲,此人一樣一張選票,悲哀啊

2024-09-21 6:56
垃圾話題⋯⋯

駕駛人員素質問題,偏偏要把車款當成是問題來討論。
這種邏輯推理當真的話,台灣歷史上也不少有法律系畢業的犯人,你是不是也要聊聊讀台清交成大學該不該繼續受教。

每次看到這種只會拿物品來高談闊論的現象,不禁令人覺得台灣教育出了很大問題,怎麼會是這樣在看ㄧ則新聞事件的,也難怪政黨很容易煽動群眾情緒。
kris62

+1, 和駕駛人素質問題強相關 !

2024-09-21 7:27
不雨

所以台灣才需要戒嚴

2024-09-22 11:17
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?