jxv wrote:機車也撞行人庇護島 「行人庇護島」形同類似路中的「(路邊)花盆殺手」,由於只些微突出路面,視線上並不明顯,很容易發生意外事件。然路邊停車車速緩慢,遇上花盆頂多是車身擦傷,但是「行人庇護島」是在路中間,兩側周圍車輛都是以正常速度行駛,如未注意且無煞車的情況下,發生意外其傷害程度甚大,尤其是在夜間或是下雨、濃霧等視線不明的環境條件下,更易發生意外。雖然本案機車駕駛行為不當,但還是建議類似(隱藏性危險)設施,應設立直立式告示牌或警示物,增加視線可視性以減少意外危險發生。
那明明是斑馬線。騎士自己騎上去。台北市政府應該向兩輪大爺 求償。可能是古蹟內側道禁止右轉吧。違規 系賀。還怪設計不良,只要兩輪騎士,撞到的東西。都是設計不良。兩輪大爺,最大再替市民。檢驗交通設計。可以請01專業道路事故 鑑定小組。到底是設計不良,還是違規。
回頭看後方有沒有車,看似想違規右轉歐洲幾乎每個國家都有庇護島,還都沒劃標線也不會被撞日本較大的路口也都有庇護島,也都沒劃標線都不會被撞台灣愛切西瓜和無視標線的一天到晚撞,說庇護島不夠明顯難怪行人常常在斑馬線被撞,因為沒穿發光衣