• 6

高速公路,貨車與機車擦撞,騎士躺在高溫柏油路上,事發影片

carlo2013 wrote:
謝謝阿北用身體示範機...(恕刪)


謝謝四輪大爺用身體示範輪數正確=為所欲為+觀感良好

bradia wrote:
欸,是騎士的錯 (x2...(恕刪)


明明是貨車技術爛才會撞到阿伯呀

四輪大爺晚上在國道逆向,結果都沒有撞死人耶
果然要違規就要開車,好安全哦,都死傷別人

算誤闖好了騎士怎麼會突然往左偏?
smax155

偏什麼? 機車就在中線了, 貨車同車道超車不當

2024-08-28 10:32
@潛水夫@

兩個可能,一個是騎士自己行為,一個是高速行進時因貨車介入造成風壓方向改變迫使機車左偏。

2024-08-28 11:32
richard1126 wrote:
怎麼看都是機車撇去撞貨車阿!!!!
倒楣的貨車司機!!!!



但是 他們是同車道行駛

貨車是後車耶!


我是覺得
兩個人的駕駛習慣都不好
機車好好正常騎,即使高速公路也不會怎樣

貨車 前面有機車還要去同車道超車?
如果前面是汽車
貨車會去同車道切人家嗎?

真是兩個莫名奇妙的傢伙撞一起
真不奇怪
junsport1983 wrote:
明明是貨車技術爛才會撞到阿伯呀

四輪大爺晚上在國道逆向,結果都沒有撞死人耶
果然要違規就要開車,好安全哦,都死傷別人

你是想用一個「明顯不對」的駕駛行為,來「同等證明」機車上國道也是一樣不對?

如果用「汽車都可以在上面違規」,「為何不開放機車上去」這種理由,要是我是主管機關,我汽車都管不完了,怎麼可能再放一群想違規的機車上去。
爽死
watson0106 wrote:
1.大貨車有肇責?
2.如果後方來車來不及反應直接輾過去,有肇責?
3.如果後方來車來不及反應撞上倒地機車,機車會全賠嗎?


1. 四輪大爺後車撞前車,全責。
2. 應注意未注意,輾到人還想無責?做夢吧你
3. 你反應這麼慢還是乖乖坐火車吧。

全力支持二輪上國道,吱吱
汽車道底家啦

toocck 國道撞擊到事故車輛、撞擊緩撞車、翻覆四輪未繫安全帶噴飛在國道上的人,這些都是目前仍持續發生的事故,對吧。但不會有人在這個時候檢討肇責,因為肇責依據都是在後車是否應注意"能注意"。

2024-08-29 9:49
汽車道底家啦

toocck 但怎麼一台機車上來國道發生事故,大部分人的邏輯都變得如此混亂。好像有機車事故發生時後車一定只能輾過去、全都看不到、全都煞不了車了?那四輪發生事故的時候?反觀國道那些貨車掉落物怎麼處理?

2024-08-29 9:53
台灣最不缺的就是人才和勇者......
不錯不錯,以肉身示範機車上國道的安全程度,這樣讓機車上國道的距離又跨了一大步了。

不過是往遠的方向跨就是了
小晨勃道尼 wrote:
這樣摔都還活著所以還...(恕刪)

樣本不夠多,讓我們繼續觀察下去,吱吱
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?