• 9

電動車可能會是過渡時期的產品

02933 wrote:
之前的瓦斯車、柴油自...(恕刪)


對啊 時間拉長來看 所有東西都是過渡時期的產品 ~
以後車子不用電池 曬太陽就可以飛~
ThomasLin wrote:
只是未來的確是在往高算力的方向在走,這也多少決定了車子的發展路徑。

內燃機會提供足夠的電力讓各種晶片使用,
現代的內燃機汽車上的各種玩意兒可不會少.
只是,當手機都能AI時,
汽車需要提供多大電力給車上各種設備?
而且這還是內燃機汽車做不到的?
先解決電池問題吧!
不然高度的電力需求,最終會搞死電動車自己.........
emeryville

你太小看智駕需要的算力了。特斯拉HW4單顆245tops,一台車用兩顆總共算力490tops。今年的高通S8gen3算力也不過45tops,差太遠了。

2024-08-27 16:25
emeryville

而且手機跟智駕還有一個很大的不同。手機AI很多都是透過網路送到後台做的,稍微等個一兩秒沒關係,智駕可不能等,都是在edge要直接做掉的。

2024-08-27 16:34
Harvey norman wrote:
工藝技術的極致,必須...(恕刪)


1. TOYOTA的主力市場是日本跟美國,日本跟台灣一樣,能源進口貴,不想發展電動車。美國現階段生活型態問題,電動車難以發展。

2. TOYOTA 老大心態,不想放棄老本。但不發展終究會被後進品牌趕上。看看NOKIA。

現在電動車有沒有比內燃機好,我是無法肯定。但我知道破壞性創新的產品通常會把老古董品牌打敗。
narcissus_tulip

柯達被數位相機打敗,諾基亞被蘋果打敗,相機廠在手機底下艱難求生,眼目所及,傳真機將成為博物館的館藏

2024-08-27 16:54
Antus wrote:
"主要也是因為馬達車與引擎車所需要的零件差距太大,如果全面轉移到馬達車,會有超過數千家的日本零件供應商必須要倒閉。" 這句才是重點。


對這幾句感觸很深
日本為因為超過數千家零件供應商會倒閉,而對其結構轉型..............
但台灣呢?
我看到小小企業因環保問題,無力改善,
得不到有效的幫助,而一家一家的結束
真的很可惜,他們的產品品質都很好
不久的將來,可能都要向大陸進貨(品質真的很參差不齊)
antonychang

對於廠商哪一個不是這樣撐過來,不管對岸歐美都是,自己要懂轉型進步而不是守舊

2024-08-28 8:41
daslebewohl wrote:
但我知道破壞性創新的產品通常會把老古董品牌打敗。

一旦電池問題解決,
電動車就會立於不敗之地,
但是電池問題到現在都沒解決.
如果沒有普遍的無線網路,
智慧型手機也成不了氣候.
但是一旦技術突破,
守舊的公司就等著倒大楣了..........
daslebewohl wrote:
日本跟台灣一樣,能源進口貴,不想發展電動車

其實能源貴才要發展電動車,
因為燃油車也是要燒進口能源.
就只是日本車商不看好電動車的未來,
然後找一堆理由...........
電動車 不是過渡時期的產品

過渡時期的產品 是電動車目前使用的電池
un3354

當初Tesla 手稿, 沒有提到電池!

2024-08-27 16:08
timlo wrote:
2030碳排要減少45...(恕刪)

規矩都是人定的,
如果電動車技術無法突破,
歐洲這些國家就會默默收回這些話.............
電子錶被手機取代,而機械錶的地位越來越高。

車子要轉型也是一樣的
電子的東西只能是日常使用,但只要有一個更新、更方便的東西出來,那就會馬上被取代,或許未來真的會有核能車呢?
而純機械車輛,轉型成工藝、精品化,價格只會水漲船高,其實也不用轉型,Bugatti就已經是了。
話說豐田章男不是前一陣子說要退下來,給新的子孫帶領新的策略,就是要推出更多電動車?
結果現在又是豐田章男出來下指導棋,所以現在是?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?