• 4

汽車國產自製率是如何算 ?

看顏色

顏色對了,自製率就對了

其實很簡單,

作為消費者,有多少錢做多少事就對了

沒那麼複雜
偉大的黨說這部車自製率多少就是多少,其他說的都不準
BOM LIST PRICE . 那 汽車 變速箱 + 引擎占多少 ? 再來 車才鋼材? 如果進別國鋼材 來 那這也能算自制嗎?
另外車內車機 為何不要求 國產自製率 . 應該要要求連零件都台製 , 否則用國外 零件組出車機 . 這跟整車 買其他國零件來組 不是一樣, 只是一個車機 一個汽車 .
高雄小舟

一般商品大部分還是有大陸製的零件,但實質轉型就是在非簡單加工或組裝下,只要零件在台灣組裝或製造成產品,稅則前6碼大都會改變,已符合實質轉型的要件,就不用再去討論附加價值率是否有超過35%了。

2024-08-20 9:54
On9ccc

市場規模注定昂貴 黨不給你偷機取巧

2024-08-23 0:42
taiwan2008 wrote:
車才鋼材? 如果進別國鋼材 來 那這也能算自制嗎?

14樓很清楚的介紹了何謂實質轉換,沒看?
傳說中的勇者

沒看也正常 大家單純政治化而已 沒辦法

2024-08-20 10:39
YTKessel

雖然這件事有某種程度上的政治目的,但遊戲規則在那邊自己不看,開口就先藍綠掛嘴邊的,只能說眼光就這樣而已。

2024-08-20 11:41
所以說成立一家零件商,從中國進口零件稍作簡單加工或簡單組裝成組件,當作在地零件商生產之零件,洗完產地再來算自製率通通100%,這樣理解對嗎?
kawli

完全不對,就說了簡單加工不構成實質轉換啊

2024-08-20 11:36
vmshr

中國原廠、進口零件商、國產車製造商都是自己人的情況下,大不了原廠再出口零件的時候壓低價格,進口零件商組裝完後的次組件價格拉高35%,達到符合實質轉型標準,國產車製造商再和“國產”零件商買零件來造“國產”車,這樣符不符合?

2024-08-21 11:00
簡單加工不構成實質轉換啊
=> 如何定義簡單加工 ??

讓豆子從固體成為液體,這就是「實質轉型」

咖啡豆磨碎 算簡單加工 ?? 還是實質轉型 ?
咖啡豆磨碎 泡咖啡 算 簡單加工 ?? 還是實質轉型 ?
買進來 電鍍層保護膜算 簡單加工 ?? 還是實質轉型 ?
On9ccc

環保問題電鍍很貴... 不能打雷射標籤嗎?

2024-08-23 0:41
黨說怎麼就是怎麼算 你算不過黨
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?