• 5

為什麼大家疑似偏好盲點偵測卻不喜歡攝影機呢?

不知你的車是哪個品牌?
車上的盲點偵測是真正原廠的還是原廠加裝特仕版、或業務幫忙加裝的(號稱原廠件)、或是自行在外加裝?
我的車是福特kuga MK2.5(2016年底),盲點偵測系統偵測距離如你所述可以偵測到大概一個車身(原廠說明是4.5m),但只要進入4.5米內,就算你描述的情形(重疊半個車身)還是會偵測的到。
而盲點攝影機與使用情境是有衝突的(除非跟某些品牌電動車一樣,螢幕是在兩邊車身靠近後視鏡位置),變換車道或轉彎,只看轉向的一邊是不夠的,盲點偵測是提醒有車,讓車主提高警覺、確認後再轉彎(變換車道),而且轉彎或變換車道本就會看後視鏡確認,那個位置剛好可以"提醒"。
最後,盲點偵測等安全配備只是"輔助",駕駛者才是重點。

YD799 wrote:
先說,我兩者都用過,因此超討厭盲點偵測
盲點偵測就一顆LED,頂多打個方向燈嗶嗶叫,但我還是不知道對方在哪,距離到底多遠,完全無法當換車道的安全基準。
而且盲點偵測的「盲點」是我發現他只偵測的到1個車身距離後的車輛(勉強可以換車道的距離)卻偵測不到重疊半個車身的車(換車道100%會撞上去,但看不太到對方)
盲點攝影機就比較像廣角後照鏡,一個按鈕右後方一覽無遺,該不該換車道,不用轉頭輕鬆辨識,而且對方幾乎車頭要跟你齊平攝影機才看不到,這時你要看不到你真的有問題了。

所以為什麼大家(不限台灣人)喜歡盲點偵測,卻不喜歡只有攝影機的呢?
為什麼要問一個現在這麼基準的配備
盲點有些在後照鏡上有些在A柱上
大部份警示音應可調整
盲區顯影看起來很炫砲但是跟電子照後鏡一樣不直覺
且你駕車時要看動態影像其實很容易分神
一直都很忙 wrote:
車有盲點這配備是不錯...(恕刪)


只因您遇到的駕駛為百中難得一見之-->目曉(或工地做土水師傅所謂的目幹)!

駕照雞腿換,從不看四輪車上那三面鏡子。
配啥都是藥石罔效。
基本不該發照使其上路害人害己。
YD799 wrote:
先說,我兩者都用過,...(恕刪)


習慣問題

毫米波雷達普及,各價位的車都裝的起

如果只能二擇一,大家會選習慣的

如果可以兩個都有當然最好
盲點偵測有時候會亂叫

眼見為憑
Taiwan Nice

可能要看原廠使用的硬體設備與調校能力,剛開始流行的時候,有些所謂原廠配件是跟坊間一樣使用某些不成熟的,所以那時候常聽到反映~旁邊有花盆、紐澤西護欄...等會亂叫,後期成熟後,蠻少聽到這問題了。

2024-08-09 9:26
盲點真的還好,車上360只要可以常駐+前後各4雷達基本上就夠了
樓主知道盲點偵測有分等級的嗎?
你說的盲點偵測只是單純的針對特定盲區提出警示,高級的盲點偵測可以預測不在盲區但是高速接近,可能發生碰撞的車輛。
樓主說的就是一般國產車的便宜盲點偵測,防護效果當然較不全面
至於攝影機的部分我個人是沒有經驗,不過光靠視覺有時容易疲乏,我反而覺得用燈光及聲音的警示更能突顯出危險性。
我5年車齡的volvo盲點還是比我妹新買的CX5盲點好用太多
...盲點看到他亮的時候就代表不要動拉
要看他多遠做啥
你講的是左右車外的電子後視鏡嗎?
現在有搭配原廠左右車外電子後視鏡的車非常少。
就算是有電子後視鏡,應該還是有盲點偵測雷達。
請問你開的是那台電子後視鏡車款,能多分享一些心得嗎?
攝影機我們台灣比較厲害,但是台灣不是汽車生產大國,市場也小,無法干預車廠、技術母廠的決策,所以只能使用全世界都在用的盲點偵測。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?