[已結案] 納智捷N7遇水則發？還是遇水則破？下護板的重要性，我們能漠視嗎？ (第4頁)

buzzbee
個人積分：45253分
文章編號：90114398

45253分

31樓

2024-08-07 9:18

首先，相信樓主是善意發文，n7車主請留心案例。

接著，我們看看護板的斷裂面，充滿了各方向的纖維。
這些纖維顯然並非受到水溶破壞，而是超過極限應力而斷裂。
單一纖維強度就很強了，厚厚一整片，要撕裂破壞，不容易啊。

車用料件選用，隨著部位的不同，也有不同的考量。
下護板材質，想必有長期防水功能，其機械強度也可提供基礎防護。
在正常使用下，理當壽命久長。新車就撕裂破壞，令人不解。

讓子彈再飛一會吧！

恩妻樓主

感謝您提出有建設性的論述

2024-08-10 14:28

bugprince

bugprince
個人積分：5分
文章編號：90114765

5分

32樓

2024-08-07 10:15

我曾擁有過三台車，第三台也是N7,我的第一台也是下護板開一開就垂下來，然後經過減速饅頭磨到我才發現，結果我很輕易的就整面扯下來⋯⋯如果第三台車有車友遇到這樣的問題，希望原廠能幫忙升級！讓車主可以開的安心～

恩妻樓主

感謝您提出有建設性的論述

2024-08-10 14:29

yeh1501

yeh1501
個人積分：124分
文章編號：90114982

124分

33樓

2024-08-07 10:44

我是納智捷m7 與納智捷第一批N7車主，很遺撼你N7壞了，不過我的車下大雨開到是沒有任何問題

恩妻樓主

感謝您的安慰，也恭喜您的N7安然無恙

2024-08-11 10:30

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4722分
文章編號：90115605

4722分

34樓

2024-08-07 12:02

算是01的常態吧，只要有人分享自已的經驗、描述遇到的問題，
就會受到大量反質詢，開始檢討（猜測）樓主是不是自己怎樣怎樣，
是不是自己撞到什麼或亂開到什麼路。
今天車主只是把自己的情況講出來，真正是什麼原因尚未知曉，
大家也沒必要先亂猜，認為問題是車主，況且樓主也說並非個案。
若如酸友們所說開個車有積水也不能開、路太爛也不能開、撞個小東西就壞掉，
那這車的能耐難道不值得檢討？

恩妻樓主

由於我搜尋到特斯拉的車友在這裡po網使得原廠對於下護板重視的，所以我覺得這裡是有影響力的平台。

2024-08-09 21:37

twhenry318

twhenry318
個人積分：617分
文章編號：90122322

617分

35樓

2024-08-08 15:12

坦白說, 一個車廠在造車的時候, 應該不會笨到把底盤結構件選用會吸水的材料, 但為了避免增加車身總重, 選輕量化而不吸水的材料才是合理的. 至於是否因為下護板不是主結構, 所以強度不足以應付颱風天的路面積水噴濺? 這個就要問納牌自己...

我不愛納, 但也不反納, 但個人對這個破損的狀況若只是起因路面積水噴濺的話, 感覺是有點難以置信, 如果原因再加上路面碎石反彈打破護板, 夾雜雨水混入車底, 導致下護板損壞情況更加劇烈等....我可能會更相信一點....

不過, 還是支持樓主向納牌反應此問題, 也期待納牌把這個問題排除.... 拇指向上