• 5

無牌車違停不作為,警察被起訴圖利罪

heliun wrote:
覺得向當地議員反應,...(恕刪)


議員經常性站在違規有選票的那一邊





林北檢舉達人 wrote:
檢方調查,2員事後先...(恕刪)

講得起訴就代表已經判完一樣 呵呵
等真的的判刑再來說嘴
m0955 wrote:
基層員警心血很願意開單,也有正義感,中階所長被高層摸頭要求基層員警不要一直開單
民意代表會施壓 這些違規的人爛透了

被高層摸頭是哪些高層?
民意代表會施壓又是哪些民代?
怎麼不敢說?
連這都不敢爆料哪來的有正義感?
別笑死人了好嗎?
嘴啥年年考績甲等?
是不是高層摸你頭叫你該吃案的就吞下去你聽話就給你考績甲等??
我覺得警察執法應該秉承公平,公正,不要雙標,比較沒有爭議!!!
林北檢舉達人 wrote:
警察被起訴圖利罪


家住屏東,不知道為什麼就是很喜歡看警察值勤 (攔檢/臨檢)
有一次家附近的廟警察大人在擺攤
攔下了一輛奇怪紅底白字車牌的車... 警察看了半天還是放他走了...
查了一下是什麼台灣民政府什麼鬼的
也去問警察說這樣可以嗎? 印象中他吱吱嗚嗚的
所以這樣應該也算瀆職吧
我也收藏,雖然絕大部分警察都是敬業,但還是有些害群之馬可能需要自己維權。
某雞市是市長直接指揮, 就沒有圖利的問題, 這樣才對, 搞什麼高層摸頭的.
交通部限縮民眾檢舉範圍 依照樓主的邏輯

就算沒有對價關係 是不是也算是圖利??

大家一起去檢舉王國財部長

那限制性招標應該也算是圖利 檢察官也要起訴才對

國際笑秉也說過圖利廠商天經地義 為何沒被起訴??

台灣的檢察官真奇怪
唬唬生瘋

亂舉例一通,你指的都有法規這哪是圖利

2024-07-05 7:56
檸檬嘴

唬唬生瘋 沒對價關係不是就可以起訴??有圖利事實啊

2024-07-05 11:14
廟會一堆改裝的吉普,也都沒掛車牌,違規在路上行駛,不用繳稅,任意違規,警察都裝不知道嗎?
所以關鍵是民代與立委,大佛普拉絲
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?