• 4

轉彎車未禮讓直行,機車猛撞

樓上說機車綠燈不需煞車看一下的是沒錯啦,但哪天真的發生事故吃虧的還是自己,何必跟自己過不去??剛綠燈的路口跟左前方有車輛的時候,還是稍微看一下比較好,還是說各位覺得哪天真的中一次=中樂透???別騙我喔,我知道現在一堆人這種心態,以為有保險就無敵..
kenot303

真的,保護自己才是上策

2024-06-26 10:54
kurokawa079

說得很好,哪天自己被撞死都是自己錯[偷笑][沒有不敬的意思]

2024-06-26 17:17
命是自己的,高興怎麼開(騎)就怎麼(開)騎,不注重防禦駕駛觀念,總有一天等到你!
機車嘎蹦脆...
台灣日常, 沒什麼好檢討的, 下一位... 謝謝

給任何使用道路者:
該說的都說了 ,
該提醒也提醒了,
該輔導也輔導了,
該教育也教育了,
該檢討也檢討了,
都還學不會, 還學不乖,因此成為台灣日常, 怪誰?

死了 : RIP
沒死 : 早日康復

我對雙方都無須同情
kurokawa079

四輪就撞贏了是要同情啥[偷笑][沒有不敬的意思]

2024-06-26 17:16
我自己同時是四輪開車族、偶而也會騎兩輪的摩托車。
直行車先行,這絕對是正確的。但十字路口,就算是綠燈,好歹鬆個油門、做好煞車的準備。不能說每個人都守法,那需要防禦駕駛?命只有一條,別人不會幫你顧!
而且越來越多的騎士,當你打方向燈準備右轉時,他反而會從後面加速衝過來;原本應該有足夠時間與空間轉彎的,被他們這種騎法,真的不得不減速讓他們。我經常想,自己是老頭子一個,貪生怕死、更怕事,所以一定會讓不怕死的,但那天,不幸碰到一個不怕死的四輸開車族,那不就碰在一塊了嗎?
每天晚上七點的新聞、每天的報紙,從不缺車禍的新聞。年初去日本自助遊,租車自駕整整四天,在日本開車真的舒服,高速公路很少看到攢車縫、變換車道的,在郊區窄路會車,都會禮讓。回到台灣,我們的車道比日本寬,但開車壓力比日本大得多。
摩托車真的方便,上街買個東西,真的是很有效率的交通工具。但別忘了,摩托車也是很不安全的交通工具,在市區、我通常不會超過50公里、隨時做好煞車的準備,家裡兩台摩托車,都是有ABS的。
開車、騎車,每個人都有路權,但安全要擺第一。特別是現在有很多送外賣的騎士,我被嚇過很多次。他們的技術絕對都是世界級水準,但不保證也會有世界級的好運,不改的話,再過一陣子,一定會有更多英勇的騎士上新聞!
萊恩

我也是經過路口,心裡都要預想可能會有車衝出來,這樣真的發生時才不會措手不及。路口右轉,真的都要關門,但還是有些騎士硬要鑽,我只能讓。發生事故,還要等警察來筆錄,起碼要多花一個小時,欲速則不達。

2024-06-26 14:44
kurokawa079

我懂你,自己被大車撞死也是自己錯,了了[沒有不敬的意思]

2024-06-26 17:16
汽車駕駛這回的切西瓜左轉,

這是想讓他自己的車直接變成大體運送車?


再切嘛⋯⋯再繼續切嘛!

賠死你啊!


雖然無腦左轉錯比較大,

但看機車撞上去直接解體的態勢看,

這騎士行經十字路口未遵守處罰條例第44條!

沒回這把他自己撞死的話,這條起碼讓他背上三成肇責,

更別說是否有超速的可能性⋯
神秘之風

哪一條第44條?我怎看只有汽車,還是你的法條跟大家不一樣

2024-06-26 14:04
壓力鍋

神秘之風 第三條第八項就有說到條文中的"汽車"包含機車。不過主要問題是這機車倒底有哪邊未遵守第44條的規定?

2024-06-26 14:18
諸葛小花 wrote:
我開車到路口也會減速看一下
這種西瓜仔他才不管你幾輪
他想切就切 想送你回家就送你回家
開車只不過是比較難被他送回家而已
你以為西瓜仔會因為你是四輪就不敢送你回家?


以前淡水遇過一個四輪大爺,要迴轉還不讓直行車,直接開過去不鳥牠,大爺就怒了,轉彎後馬上追上來貼近意圖逼車。跟各位常上傳的路上糾紛影片很像,就是先挑釁想引起糾紛。只是本魯覺得跟猴子互咬說不定會被傳染三寶症,牠自討沒趣就閃了,唯一可惜是沒拍到違規事項無法檢舉。總之四輪大爺第一擊沒收拾對方,也會繼續補槍,要是連環技使出,就像那個台中ubike騎士一路被帶去撞安全島的,遇上保證回家的凶狠程度,都是正常發揮呢。
諸葛小花

避免車禍 避免遇到棒球隊 在台中讓是最好的選擇[XD]

2024-06-26 13:25
法客 wrote:
典型的機車路口不減速慢行+左轉車未禮讓直行車先行
雙方都有肇責

機車與汽車都很自信,不過汽車有保險也不能這樣有自信
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?