樓上說機車綠燈不需煞車看一下的是沒錯啦,但哪天真的發生事故吃虧的還是自己,何必跟自己過不去??剛綠燈的路口跟左前方有車輛的時候,還是稍微看一下比較好,還是說各位覺得哪天真的中一次=中樂透???別騙我喔,我知道現在一堆人這種心態,以為有保險就無敵..
台灣日常, 沒什麼好檢討的, 下一位... 謝謝給任何使用道路者:該說的都說了 ,該提醒也提醒了,該輔導也輔導了,該教育也教育了,該檢討也檢討了,都還學不會, 還學不乖,因此成為台灣日常, 怪誰?死了 : RIP沒死 : 早日康復我對雙方都無須同情
我自己同時是四輪開車族、偶而也會騎兩輪的摩托車。直行車先行,這絕對是正確的。但十字路口,就算是綠燈,好歹鬆個油門、做好煞車的準備。不能說每個人都守法,那需要防禦駕駛?命只有一條,別人不會幫你顧!而且越來越多的騎士,當你打方向燈準備右轉時,他反而會從後面加速衝過來;原本應該有足夠時間與空間轉彎的,被他們這種騎法,真的不得不減速讓他們。我經常想,自己是老頭子一個,貪生怕死、更怕事,所以一定會讓不怕死的,但那天,不幸碰到一個不怕死的四輸開車族,那不就碰在一塊了嗎?每天晚上七點的新聞、每天的報紙,從不缺車禍的新聞。年初去日本自助遊,租車自駕整整四天,在日本開車真的舒服,高速公路很少看到攢車縫、變換車道的,在郊區窄路會車,都會禮讓。回到台灣,我們的車道比日本寬,但開車壓力比日本大得多。摩托車真的方便,上街買個東西,真的是很有效率的交通工具。但別忘了,摩托車也是很不安全的交通工具,在市區、我通常不會超過50公里、隨時做好煞車的準備,家裡兩台摩托車,都是有ABS的。開車、騎車,每個人都有路權,但安全要擺第一。特別是現在有很多送外賣的騎士,我被嚇過很多次。他們的技術絕對都是世界級水準,但不保證也會有世界級的好運,不改的話,再過一陣子,一定會有更多英勇的騎士上新聞!
汽車駕駛這回的切西瓜左轉,這是想讓他自己的車直接變成大體運送車?再切嘛⋯⋯再繼續切嘛!賠死你啊!雖然無腦左轉錯比較大,但看機車撞上去直接解體的態勢看,這騎士行經十字路口未遵守處罰條例第44條!沒回這把他自己撞死的話,這條起碼讓他背上三成肇責,更別說是否有超速的可能性⋯
諸葛小花 wrote:我開車到路口也會減速看一下這種西瓜仔他才不管你幾輪他想切就切 想送你回家就送你回家開車只不過是比較難被他送回家而已你以為西瓜仔會因為你是四輪就不敢送你回家? 以前淡水遇過一個四輪大爺,要迴轉還不讓直行車,直接開過去不鳥牠,大爺就怒了,轉彎後馬上追上來貼近意圖逼車。跟各位常上傳的路上糾紛影片很像,就是先挑釁想引起糾紛。只是本魯覺得跟猴子互咬說不定會被傳染三寶症,牠自討沒趣就閃了,唯一可惜是沒拍到違規事項無法檢舉。總之四輪大爺第一擊沒收拾對方,也會繼續補槍,要是連環技使出,就像那個台中ubike騎士一路被帶去撞安全島的,遇上保證回家的凶狠程度,都是正常發揮呢。