中國車有好有壞,一竿子打死倒也不必中國車優點就是便宜,無比的高CP值,但請以國外驗證過的海外版為準至於缺點,列不完,一堆規格都都用喊的,人家多少他就喊多少最討厭的是01上一堆中國五毛,最近業務重心似乎轉移到中國電車只要你對中國電車提出質疑,就一堆帳號圍毆你,睜眼說瞎話至於國人對中國電車有期待的就個人自由喽,我是不會(不敢)碰啦台灣車價實在不太合理,中國電車要是進來能抑制車價倒是好事只是要是有衍生的品質還是其他問題,就個人的選擇自行承擔喽
江湖問路不問心 wrote:~~~~~~~~~~中國若能遠端控制癱瘓汽車或使其失控暴走這是國安威脅,一樣也要無視?反正便宜就好了嘛其它問題都不是問題XD~~~~~~~~~~請問樓主這麼說有證據沒有? 出處: https://www.diankeji.com/91che/65469.html是你的車,又不完全是,廠商遠端鎖定都有哪些手段,一文幫你避坑電科技袁創06-11 17:05 718你買的車,不是你的車,或者說,這個車不完全歸你管,這在油車時代完全不存在,但在電車世代卻常被人提及的事情,你有經歷過嗎?近日有理想車主表示,自己的帳號因為關注了十幾個人被社群管理員鎖定,導致帳號無法登錄,無法登入就無法開車。好比你遊戲打得好好的,GM(遊戲管理員)突然就說你作弊了,然後帳號就被下線了。理想上鎖車遊戲不玩也就不玩了,花幾十萬買的車,自己要開,還要看廠商的臉色,這到底是怎麼回事呢?理想這個事情,很快就被澄清了。原因是車主的家人用該帳號的親情帳號登入理想APP社區,關注了多個陌生的帳號,觸發了「非車主帳號短時間內關注10人以上會被辨識為風險帳號」的條款,因此才會被鎖定。理想L7這麼看來,理想的“鍋子”,其實沒那麼嚴重,就是一個系統BUG,並不是有意要鎖車,也不針對某一類具體用戶,這一類的問題,理想應該很快就能修復。不過,這始終是一個「自己的車,自己不能隨便開」的問題,不管廠商如何解釋,用戶如墜雲霧的荒謬感之強烈能直接燒穿CPU——廠商有能力遠程鎖定帳號,也就是有能力對車主的用車權限進行干涉。如買了一把鎖,隔壁老王卻也有一把隨時能開的鑰匙。這是鎖的問題嗎?這是物品資產所有權的問題!進入智能化之後,類似的問題已經不是第一次出現了。今年315期間,奇瑞汽車就爆出了長程鎖車事件。某位瑞虎車主稱,自己的車出現了故障。需要維權,但是在自己要去參加當地舉辦的「問題車展」時,卻被奇瑞冷不丁遠端鎖定了車機系統,導致車輛無法啟動。對於這件事兒,奇瑞汽車當時的官方回應是:根據國家相關法律法規的要求,汽車廠商沒有開發遠端鎖車功能,此事便沒有了下文。更早的時候,廣汽埃安也出現類似問題。 2022年12月份,一名廣汽埃安AION S的車主爆料稱,因為沒有按照埃安的要求及時更換電池,就被鎖定車輛。這件事情也是廠商與使用者各執一詞,但有一點可以肯定,那就是廠商的確有透過某種方式去干涉使用者使用車輛的能力。在我們的車上還住著一個看不見的管理員,一雙無形的大手可以握住我們的方向盤。鬼魅如斯,TA到底是誰,這才是用戶最關心的地方。小鵬P7同樣在2022年,小鵬汽車也爆出類似問題。當年8月,某車主在購買小鵬P7二手車之後,突然發現小鵬汽車廠商透過網路遠端操控,把自己的車進行了鎖定,無法正常行駛。這次事件,牽扯出了一個比較常見的問題,那就是抵押車輛的所有權到底歸誰。這位小鵬P7車主購買的是二手車,而原車主有拖欠貸款的情況,因此小鵬廠商才會對其進行鎖定。小鵬的這件事情,再次證明:廠商是有能力遠端鎖定車輛的。同樣的情況,蔚來汽車近日也出現過,問題同樣出現在二手車交易環節,而且也是因為首任車主貸款出現問題,導致它的二手車被廠商鎖定。蔚來ET7除此之外,吉利汽車也出現過更嚴重的事件。 2023年11月份,部分山西的吉利楓葉新能源車主發現,自己購買的汽車出現了不能充電的情況,後來發現是廠家把汽車充電口進行了遠端鎖定,目的是為了讓用戶選擇換電服務。與前幾起事件不同的是,這次吉利楓葉新能源是真的主動鎖車,讓用戶在換電和充電之間二選一,而且是更傾向於讓用戶選擇換電模式。換電模式,是比較容易產生這類糾紛的,因為換電模式和電池租賃模式本身就牽涉到車輛零件所有權的問題。在這個問題上,蔚來可以說是典型,如果前任車主採用了電池租賃模式購車,而下一任車主又沒有及時續租,那麼蔚來廠家就會採取遠程鎖車行為,這種事情已經發生過多次。從這些案例,我們可以得出這樣的結論:主流廠商都具備對車輛進行遠端鎖定的能力。實際上,不只是汽車業,只要是涉及租賃、抵押貸款的行業,都會出現類似的問題,例如大型工程機械,貸款不還了,它也就不工作了。雖然我們的廠商都主動宣稱不會鎖車也沒能力鎖車,但是事實卻是鐵一般的不可辯駁。目前,鎖車這一行為還沒有具體的監管條例可以遵照執行,作為用戶來說,尤其是購買二手車的朋友們,做好車輛檢查和過戶工作,還是極其有必要的,以免給自己的出行帶來不必要的麻煩https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4621198https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231004006078-260408
瀟灑人間一賤仙 wrote:出處: https:...(恕刪) 對於大陸而言,這些都只能是“個案”。大陸有2041萬輛各式“新能源”汽車,包括全電,混動https://www.163.com/dy/article/IVBMHE6T051481OF.html 截至2023年底我覺得不把總數量放進去,就是在耍流氓。全台灣大概有8600萬輛https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301你可以做一下比較台灣的大陸車有多少?出事的數量有多少?佔總數量是多少%?拿數據説話比較好。當然,這是在油車時代不可能做到的原因很簡單:油車的小電池無法承受長時間的哨兵模式以及其他功能我不是在説這個行爲是對的。這絕對是個錯誤,而且是我最不希望見到的錯誤。在上海的臺商已經早有共識“新能源”汽車只有兩種特斯拉以及其他。最後,請注意一點大陸的“新能源車”與外銷的并不是一樣的出口的只要有一個這樣的案例,大概就被黑到進墳墓了。
樓主真的管太大,人家不重視安全性是人家的事,犯不著興師問罪,怎不去找你主子不要讓中國車品牌進來?怎不去找你主子想辦法讓整體車價正常點?一般百姓生活還是得顧.更何況都沒實據, 都要等發生再說,那就等發生再說吧, 說不定等到車報廢都不會發生.與其在這跟一般百姓討論這個,不妨去參考看看某Jack, 某國人的頻道,那才真的是標準的捧中損台言論, 這才該抵制.
網路上很多言論,都是台灣人偽裝大陸人在發言,或是假裝大陸人製作的視頻。其實編輯這種影片難度不高,對於特定的"有心人士"來說...根本是小菜一碟。1.繁體字是可以隨意轉換簡體字的,這種工具太多了,家裡的小學生都會轉。2.要證明視頻或新聞的可靠性...請貼上大陸各新聞網的網址聯結,不要每次都youtube。
真正智商程度低下的人,所獲得的訊息都是來自別人餵食給他的,因為它們自己沒有能力驗證分析判斷這個訊息的真假,所以他們的論述永遠只有結論,沒有細節,比如這樓樓主說全世界都在反中,你問他全世界包含哪些國家讓他一一列出來,他就顧左右言他,不會正面硬抗你對他的質問,說有監控可以遠端控制,然後你問他證據,他可能會說用膝蓋想都知道,卻無視美國已經被爆料的史諾登事件,這些雙標仔,只能用時間經過造成的事實打臉他們,但是他們有臉嗎?