其實台灣大眾民意就是允許違停吧 (第4頁)

藍喬

藍喬
個人積分：491分
文章編號：89674085

491分

31樓

2024-05-17 8:21

hsiao-hao wrote:
簡單來說就是車位不夠,我就很納悶..
我在台北市能找到的不阻礙交通的紅線區
為何都不能畫成停車格,再來～台北市一堆格子規定一堆,
晃了半天一堆空格結果都不能停

車位夠也是一樣違停，7-11兩旁還有一些空的機車停車格，阿伯一來還是停門口紅線，

我只是買一包菸等下就走。

學校對面的安親班，學校兩旁有幾個空的汽車停車格，家長一來還是停安親班門口紅線

，我只是接一下小孩就走。

doz75

走一下都不願意,去國外玩走多遠都可以

2024-05-17 8:36

唬唬生瘋

有些連靠邊停車都不願意，真的是他X的渾蛋

2024-05-20 8:12

doz75

doz75
個人積分：61分
文章編號：89674154

61分

32樓

2024-05-17 8:33

thit wrote:
違停的確是違規，但如...(恕刪)

說到重點了,
大家都要停在門口最好,
都說一下下而已,
如果在國外敢嗎?
外國法律是不能挑戰的,
國外可以在現場盧嗎?敢盧嗎?直接押到警局,
亂世需用重典
台灣就是不外乎情理法,
還有關係背景等等,

凱文黃

凱文黃
個人積分：1209分
文章編號：89674344

1209分

33樓

2024-05-17 9:02

阿就道路規劃爛，然後用路人都貪方便阿
整條路沒有一格停車格可以停，只好路邊隨便停
整條路都有停車場，不想花錢停，所以路邊隨便停
停車場離目的地還有走三分鐘，所以路邊隨便停

反正停一下下又不會怎樣，對吧

skymoo

skymoo
個人積分：166分
文章編號：89674572

166分

34樓

2024-05-17 9:35

gray48816 wrote:
規矩只能上網講違停才...(恕刪)

設欄杆沒用，現在都直接停車道上了

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11178分
文章編號：89674668

11178分

35樓

2024-05-17 9:46

gray48816 wrote:
解決違停非常簡單吧
路緣全設欄杆就好
比什麼科技執法或提倡檢舉便宜有效多了
公車彎與卸貨區開個洞，只開放讓GDP停車
或者允許停車場通道出入
設欄杆就下不了車，也不用停了
這麼有效直接的方式國外也一堆
台灣就是沒有

交通環境沒跟上

老是要比照國外

晚上是沒睡飽?

怎麼一天到晚做白日夢

台灣No.1

BCCLAI

BCCLAI
個人積分：548分
文章編號：89674767

548分

36樓

2024-05-17 9:59

我家附近的路幅小,然後,還有機車會停滿路邊.
但是,違停的車主,就直接把車子停在車道上(基本上就是把整個車道擋住了), 然後進早餐店或小7買東西.
客氣的車主,會開警示燈. 一堆車主是連警示燈都不開的.
汽機車都一樣, 直接停車道上.
機車佔住車道,車輛要通過,就是左邊要跨過雙黃線.
汽車違停,就是整輛車要跨過雙線,開到對向車道.