• 7

前車煞車,後車急著超車,撞上魔王

不用報案了警察瞬間到達
meridian wrote:
奇怪了, 前面居然一...(恕刪)

您有國外類似的案例嗎?
警車突然迴轉確實會有一部分的爭議
但是後方車輛明明已經看到前車煞停沒有防禦駕駛的觀念就很有問題了
就和彎道超車一樣
看不到前方的路況安全駕駛是對於自己的保護
chieh0408

就算有國外案例也沒意義啊...各國法規不一樣自然開法也會有差異,一堆人很喜歡講國外怎樣怎樣,問題你人就在台灣啊......難不成上了法院要拿國外的法規來跟法官講...

2024-05-08 9:22
meridian wrote:
奇怪了, 前面居然一堆人檢討超車者???
這情況在國外的話, 幾乎可說是警車的錯
因為警車的迴轉行為已經影響直行車(那台貨車必須煞車讓警車)

人家貨車遠遠就可以看到警車
選擇慢下來讓警車先走有啥問題?
拍攝車看不到貨車前方還有車就逕行超車?
你是不知道"國外"跨線超車也是一次只能超一台車嗎?
還是你有透視眼?
像警車這種需要在有後車的狀況下迴轉,我是先靠右停車讓後車通過,確認可安全迴轉時再轉。

除非警車臨時接到任務,那也要先開啟警笛警示,才能成為無敵狀況。

這車禍誰的錯?
警察想轉就轉,導致後面的貨車必須急煞,但也有可能是貨車沒注意導致太晚煞車,這沒行車紀錄可看,不確定實際狀況。

逆向超車那輛, 前面急煞,就算煞不住往逆向閃,也必須先慢下來確認前方狀況,這台看起來買車時忘了選配煞車。 哪有前面急煞,後車立刻逆向超車的。這樣出事機率絕對50%以上,還好像出現的不是移動神主牌,不然法院絕對避不了。
白癡 應該是靠右等沒車再轉
哪來的智障會直接原地迴轉
後方還有車輛的情況 這樣幹
不是警察車早就被靠北到翻掉了
這種直到爆炸的路段,靠右等沒車再轉絕對比原地迴轉還要安全也不影響用路人....
jxv wrote:
宜蘭2024.05.03...(恕刪)


既然前車會剎車肯定是前方有狀況,不然你覺得前車在逼你車嗎?
buzzbee

是的,不踩剎車,反而超車,這種駕駛習慣,非常惡質!

2024-05-08 9:56
T42p

市區經常碰到前車在車道中低速頻頻踩剎車沒打方向燈卻準備右轉或靠邊停車。(台灣一堆駕駛人非要等到最後一刻才打方向燈)

2024-05-09 13:00
相信會怪警車的, 如果今天是換成行人, 大概也是把行人撞翻吧.
我是貨車的話
我應該會在裡面笑翻
不用報警了,現場就有
逆向盲超很危險,萬一對向有來車,就對撞了,損害更大
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?