meridian wrote:奇怪了, 前面居然一...(恕刪) 您有國外類似的案例嗎?警車突然迴轉確實會有一部分的爭議但是後方車輛明明已經看到前車煞停沒有防禦駕駛的觀念就很有問題了就和彎道超車一樣看不到前方的路況安全駕駛是對於自己的保護
meridian wrote:奇怪了, 前面居然一堆人檢討超車者???這情況在國外的話, 幾乎可說是警車的錯因為警車的迴轉行為已經影響直行車(那台貨車必須煞車讓警車) 人家貨車遠遠就可以看到警車選擇慢下來讓警車先走有啥問題?拍攝車看不到貨車前方還有車就逕行超車?你是不知道"國外"跨線超車也是一次只能超一台車嗎?還是你有透視眼?
像警車這種需要在有後車的狀況下迴轉,我是先靠右停車讓後車通過,確認可安全迴轉時再轉。除非警車臨時接到任務,那也要先開啟警笛警示,才能成為無敵狀況。這車禍誰的錯?警察想轉就轉,導致後面的貨車必須急煞,但也有可能是貨車沒注意導致太晚煞車,這沒行車紀錄可看,不確定實際狀況。逆向超車那輛, 前面急煞,就算煞不住往逆向閃,也必須先慢下來確認前方狀況,這台看起來買車時忘了選配煞車。 哪有前面急煞,後車立刻逆向超車的。這樣出事機率絕對50%以上,還好像出現的不是移動神主牌,不然法院絕對避不了。