jxv wrote:肇事者6個月易科罰金18萬,入續開庭新竹貨運一直拖延理賠,直到4月25號他們只願意理賠60萬 法院判賠18萬,易科罰金18萬,所以已經沒有調解成功? 新竹貨運賠60是法院判賠還是和解金? 這些都沒有還原事情全貌,要叫網友跟媒體幫你? 我想還是別亂幫,都已經在法院了,找媒體是要幹嘛?
jxv wrote:轉自爆料公社 林凱瑩...(恕刪) 保險公司應該也是這樣算!畢竟人還在不能用壽險去做理賠~肇事的物流應該也出保險了,醫療費應該算多了~如果要幾百萬似乎不太可能除非人走了,壽險跟醫療險額度就不一樣了!自己沒有幫老人保意外險嗎?畢竟都打官司了!法官也都有判決了!不服就是再看能不能上訴而已!網友也沒啥作用決定什麼!
Zood Reenk wrote:貨車司機沒注意前方路...(恕刪) 單從影片來看這巷子沒人行道 那就是需要人車共道 走旁邊一點比較好 但還是一樣有風險你不可能限制老人都不出去走 不然老人身體會退化更快 更快成為社會及家庭的負擔 還是你要求他們一個成人辭職改全職照顧或請人照顧? 現在人活到一百歲都不稀奇了 可能還要照顧好幾十年人車共道只能放更慢行駛且更專注 這種巷道 小孩突然衝出來也不稀奇 你不想開這麼慢 就是監督政府改善 把人放到人行道 慢車放到慢車道 快車用快車道 而不適限制老人不能出現在巷弄 (慢車道)
被撞的老人家沒錯,錯的是司機跟老人家屬 , 畫面中老人家步行的速度可能比3歲以下小孩的爬行速度還要慢 , 老人家的心智老了之後會退化跟小孩一樣 , 試問誰會放心把三歲小孩無人陪伴走在路口中間 , 但就是會有人放心的讓長輩人孤單一人遊走街頭 , 很多人會去小心呵護自己小孩但不會去保護生你養你長大的家人 , 這是人自私的通病 , 司機本身沒長眼睛沒注意路上動態也是該死 , 應該要吊銷駕照才對 !整體事件最無辜的就是這位為年老長輩 ! 如果能遇到更愛你的家人 + 長眼睛的駕駛 一切就平安無事了 !