很多人會指責別人「用生命捍衛路權」，這句話的用意並不是要指責別人捍衛自己的權益這件事是錯的，而是指責別人為了做某件事的時候是將自己置身於險地。
特別提這個也沒別的意思，我只是想說，在生命面前，任何事情皆微不足道。
那麼，如果今天強制大家都有任意險呢？
你有想過很多職業駕駛撞死人為什麼都不痛不癢嗎？甚至大貨車撞到人不只不會立即處置傷患，還會倒車再碾一次，確保傷者完全死亡，為什麼？
因為這樣賠的比較少阿，直接輾死所需要賠償的費用，超額一定可以負擔。若是沒死透，又造成殘廢，那要負擔對方一輩子的生活費用，超額險真的不夠。
你的提案很美好，但現實就是這樣，台灣大多數法律都能靠錢來解決，如果不能解決那就代表錢不夠多。
不是你的提案有問題，而是沒有對症下藥，為什麼日本違規的人這麼少？為什麼新加坡的人不敢違規？
日本光是違停一天，真的要搞你就能讓你罰款百萬日幣，新加坡動不動小違規就被抓去關幾天，甚至被鞭打，有錢人也嚴格執行，被鞭幾次屁股都爛掉，誰還敢阿？
台灣不只不把法規懲罰往嚴格的方向修，甚至還不斷放寬，這才是根本問題，只要刑法仍然能用錢解決，那就不可能單純透過保險來改善危害人命的問題。
還有很多漏洞，像是有些駕駛都會在車上放酒，遇到仇人的時候直接將對方撞死，撞死後把酒拿出來喝上一口，直接把殺人罪變成酒駕致死，但公共危險致死的層級又不如殺人罪。
政治人物知不知道這個？某個前立委都提過好幾次了，但你看哪一個政治人物想把法規修得更嚴格？
只要台灣政治仍然腐敗，談這些，別想了吧。
狗被人傷到，愛狗人士出來護航，一隻狗咬傷小孩，鬧到新聞版面.. 愛狗人士有出來說一句公正的話嗎？
現在的台灣在道德是非價值，基本上已經是錯亂了.. 知法玩法，政治人物，財團，經常累犯者，根本都知道漏洞，如同詐欺犯，吸毒犯，酒駕 ...
所以談這些都沒有用，法是給遵循者用，自我約束者，一皮天下無難事，唯有以黑治黑才是根本解決之道..
內文搜尋
從 APP 打開
X