高速公路有路燈真的比較危險嗎 (第4頁)

樂觀樂觀
個人積分：5279分
文章編號：89441975

5279分

樓主

2024-04-07 16:37

正常來說高速公路不應該有掉落物、故障車、未開燈的車，所以只要開近燈就夠了

但如果遇到不正常情況怎麼辦

且高速下如果能預先看清前方100米其實比較安心，但近燈照射距離僅50米，讓人有種無法放心的感覺

像凌晨2、3點開國3只有自己一車開遠燈其實非常好開，但如果時間不夠晚還是有很多車，就只能用近燈，會覺得視野窄很多的感覺

io8093

io8093
個人積分：1729分
文章編號：89442039

1729分

32樓

2024-04-07 17:04

有無路燈沒啥意見
但是對於無路燈路段，車流眾多的前提下
還有一堆腦子迴路驚奇的人開著遠光燈照前車很火大
這次連假南北跑一趟快被遠光狗給搞瘋了
這還是在已經用防眩光後照鏡和電子後照鏡的前提下都感到不適
一般的後視鏡怎麼能忍受...

Bruce Lee

當已經看到前方車尾燈時.關閉遠光燈不是基本操作嗎!...這有人不知道?[鬱卒]

2024-04-07 21:27

io8093

樓上太少開高速公路了...開車10幾年，每次在高速公路不是被對向車道就是同車道的後車給照的痛苦不堪...還好換車之後改用電子後照鏡，眼鏡還特別配抗藍光減少一點亮度

2024-04-07 22:51

raphaie

raphaie
個人積分：2281分
文章編號：89442086

2281分

33樓

2024-04-07 17:16

其實很多人根本分不清楚甚麼遠光燈，近光燈

隔熱紙貼黑黑的，看不見就「切大燈」

對，沒錯，這就是90% 駕駛對於燈光用途的認知

他們根本沒在乎前車被國道遠光仔照射有多不爽

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15665分
文章編號：89442101

15665分

34樓

2024-04-07 17:21

現代合格的基本款近燈照射距離至少有50米以上，如果含些微的溢光範圍70-100米應該沒問題
自己測試國產車魚眼燈組的確50米以上不難
而合理的前擋隔熱紙是70%以上
自己這樣開車，覺得台灣國道全線沒有任何安全問題，而且台灣國道地狹人稠平均算很亮了好嗎

Jimmy Yang

Jimmy Yang
個人積分：1776分
文章編號：89442103

1776分

35樓

2024-04-07 17:22

樂觀樂觀 wrote:
高速公路大部分路段沒...(恕刪)

只是提醒交流道近了

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3493分
文章編號：89442160

3493分

36樓

2024-04-07 17:39

kevin721202 wrote:
(恕刪)

影片這麼暗怎麼不怪是隔熱紙太黑，
行車紀錄器都拍這麼暗了，人眼看出去不就更暗。

sagat

隔熱紙不貼的黑矇矇，被人看光了怎麼辦？吱吱

2024-04-07 17:43

POiNTER DOG

我也認為是隔熱紙貼太黑 , 導致影片拍出來偏暗 , 我高速公路開10年有了 , 從來不覺得沒路燈看不清楚路況

2024-04-07 18:39

ccs911

ccs911
個人積分：3851分
文章編號：89442169

3851分

37樓

2024-04-07 17:43

樂觀樂觀 wrote:
正常來說高速公路不應...(恕刪)

看不清楚油門還是死踩不放才是危險的原因

釣客

釣客
個人積分：660分
文章編號：89442376

660分

38樓

2024-04-07 18:37

沒路燈才是對的，光害越多越會分心，有些車種甚至有開關能讓你高速行駛時把自已車室內的一些多餘的燈關掉讓你專心開車，自已視線不夠就專心開車或是降低車速，遠遠的跟著前車的屁股也是不錯的作法，至少有狀況看得到前車的動態(但別跟太近, 有些人開車幾乎沒安全距離)，我曾給我一個朋友載開一台toyota tercel，高速公路上跟前車距離只有一個車身，變換車道還是直接方向燈打了就出去的，我被他載一次後，以後沒坐過他的車~~~