台64砂石車無煞連環撞，重機女乘客蓋白布 (第4頁)

vag194

vag194
個人積分：492分
文章編號：89439090

492分

31樓

2024-04-06 21:04

應該在路段上檢查司機的作習，沒有休息夠的不能上路

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22635分
文章編號：89439096

22635分

32樓

2024-04-06 21:06

hughkk wrote:
國道上會有車流回堵，...(恕刪)

小型車安全性不如休旅車，國產休旅車不如進口休旅車，進口休旅車不如大貨車，大貨車不如坦克車

怎樣才算安全? 你說的算?

Leonyang1603

sssk 其實在下去還有白牌機車、腳踏車甚至是行人，車再小只要是"四輪"，就注定得跟體積差了好幾倍大的卡車一樣排在那，因此誰更安全還真說不準

2024-04-07 10:26

knift

sssk 摘下有色眼鏡吧，你眼中只有仇視大重。而我們看的是「整體交通安全」，愈強勢的交通工具更應該受到管制、限制，愈弱勢的交通工該得到保障、保護，不是嗎？還是你支持繼續叢林法則，交通再黑暗50年？

2024-04-07 11:57

mineral0208

mineral0208
個人積分：1009分
文章編號：89439131

1009分

33樓

2024-04-06 21:11

4u09 wrote:
這個路口常常發生追撞...(恕刪)

大家遵守規則停等紅燈也被撞成這樣,
所以是只要停等一個紅燈就要開始跟當賊似的左顧右盼一下,
隨時要準備催油門烙跑.
這年頭安心出門真的很難.

交通亂成這樣就是有人裝電電,似乎沒他的事情一樣.

knift

微罪不罰啦，只要沒死人都是微罪，死了人再罰也無濟於事，人死不能復生。有這種施政理念的部長，交通會好？出國搭計程車，就算是完全沒車的路口也是停等再開，駕駛習慣就是在重罰下養成，在台灣又變成微罪不罰了。

2024-04-07 11:59

mineral0208

未來真的是自求多福的年代[嘆氣]

2024-04-07 21:42

hughkk

hughkk
個人積分：3734分
文章編號：89439178

3734分

34樓

2024-04-06 21:25

Leonyang1603 wrote:
小型車安全性不如休旅車，國產休旅車不如進口休旅車，進口休旅車不如大貨車，大貨車不如坦克車
怎樣才算安全? 你說的算?

沒有絕對安全，只有相對安全
兩害相權取其輕
多數民眾的自駕交通工具只有自小客和機車，不會是大貨車
如果機車致死率較高，當然是選相對安全性較高的自小客

sssk

某L：沒重機，毋寧死！！

2024-04-07 4:50

Leonyang1603

sssk 那請你推薦我一種能走高架且非四輪不用跟著塞車的交通工具，假帳號仔

2024-04-07 10:29

silvermecury

silvermecury
個人積分：114分
文章編號：89439328

114分

35樓

2024-04-06 22:11

歹丸交通部就是又爛又懶，別國那麼多成功案例不會參考，只會插測速照相或區間測速賺人民的錢

knift

真的是爛到根…。交通要好，乾脆直接叫交通部那些狗官回家吃自己，我們直接找歐洲規畫比較好的國家整個制度抄一抄，都屌打現在一堆尸位素餐的狗官。

2024-04-07 12:01

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22635分
文章編號：89439332

22635分

36樓

2024-04-06 22:12

hughkk wrote:
沒有絕對安全，只有相...(恕刪)

是的，但要為了"絕對安全"去限制特定交通工具的路權並不實際

我看到這起事故當然也會感到害怕，但我想到的並不是更換交通工具，而是如何防範

像是在南下交流道完工前，改提早從八里下去

而不是換了一台對我個人來說，使用條件與環境都不允許且沒效率的交通工具

就好像大家都知道瑞典某牌安全性高，但為什麼不是每個人都選擇該品牌呢?

就好像知道台灣是個多地震的國家，但為什麼不移民呢?

這都是一樣的道理

Leonyang1603

sssk 從八里下不是防範? 我停車沒在停汽車正後方的啦，都是靠左邊或右邊，隨時查看後視鏡，就是為了避免此類事故發生，你以為我騎了十幾年都沒摔過車是假的?

2024-04-07 10:32

Leonyang1603

sssk 你原帳號又被鎖了喔? 某S?

2024-04-07 10:33

winyi

winyi
個人積分：8896分
文章編號：89439355

8896分

37樓

2024-04-06 22:18

那台砂石車專挑軟的
看到前面有賓士太貴
及另一台聯結車撞下去恐怕會輸
不敢撞上去就往左偏撞一些小車當緩衝
該怎麼說呢
可惡嗎
另外台灣的交通法規重機視為轎車
讓重機無法閃避於機車道
這也是我一直買不下重機的原因之一

bachelor.boy

bachelor.boy
個人積分：1730分
文章編號：89439364

1730分

38樓

2024-04-06 22:22

ado016435 wrote:
把老婆或女朋友放在全...(恕刪)

大學長又再撿手機了啊！
好的好的

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1048分
文章編號：89439394

1048分

39樓

2024-04-06 22:33

重車都沒在限制上高架的，下高架剎車失靈必造成重大傷亡，一方面是重車都不在驚的，反正保險公司賠，連關都不必，人命賤價，如果賠一次就清空財產，看他們會不會小心開車，台灣發生太多次了，月月發生。

滿載重車都下高架這麼遠一定有補油還不先試減速，剎車失靈就不能去跨中隔島旁邊車道嗎？總比傷人命好。應該重罰。

我砲故我在

knift

也許他們算盤打一打，撞人是最便宜的。

2024-04-07 12:03

棒流爪貴虧

很可能是如此，還選兩車道中間，要嘛你就懟一道就好，以為自己是機車嗎？懟兩道比較威？

2024-04-07 14:26

heliun

heliun
個人積分：5067分
文章編號：89439515

5067分

40樓

2024-04-06 23:12

終究是人的問題，別說什麼肉包鐵、鐵包肉。

不久前的鐵包肉，遇事故被夾在車內，結果也是死亡。

不雨

怪了有什麼好荒謬哪有什麼被害者....交通意外又不是預謀殺害是意外傷害死亡

2024-04-07 0:23

Lonely00

玩手機就不算意外了吧

2024-04-07 1:00