• 10

台灣政府是不是很窮?

walkingdead wrote:
道路上增加一堆測速照相、區間測速、科技執法,測速限速低、科技執法有些規定又不合理、區間測速更是讓人感到我是開車還是在開定速阿里山小火車。 我們百姓開車族每年都要繳幾萬的稅金,政府卻拿了我們稅金,不做些有用的政策,硬是搞了一堆變相增收罰款的設施。
一群官員會議、採購上就是在搞這些壓榨人民的設施,然怪詐騙集團那麼多,手法跟官員一樣。

詐騙集團是因為百姓想要賺更快、賺更多
和交通罰單怎麼有關係??
walkingdead wrote:
道路上增加一堆測速照...(恕刪)

罰單都是縣市政府收取的,怪錯人了
altairchou

開版的只為黑而已,別當真

2024-04-05 15:25
walkingdead wrote:
道路上增加一堆測速照...(恕刪)

違規仔太多而且很窮
加上學識偏低
當然要怪政府
是不是窮?廣發6000都發了,還窮嗎?
錢與法是兩回事
不犯法遵守交通規則一點都不難
而且每隻照相桿前一定都有警語
要裝瞎不看標誌,不守法被拍剛好而已
與政府缺不缺錢一點關係也沒有
altairchou

好的沒看到裝不知道,只是為黑而黑

2024-04-05 15:26
花在一些智障工程的時候,錢都多到用不完,像是什麼空白身分證、路上慢速小火車,這種垃圾永遠有幾百千億可以直接花。
但對於民生基本安全環境的東西,像是人行道、監視器這種,多個1000萬都是罪。

不過我還是挺支持測速照相跟科技執法的,這東西再多一點,路上的白癡也會少一點。
我覺得速限本來就該遵守,但同一區域的速限變來變去,現在60下一個路段40接下來又50,這樣就會讓駕駛開到抓狂。駕駛的注意力應該要放在路況,而不是變來變去的速限。

看看以後自動駕駛有沒有辦法整合。
walkingdead wrote:
政府卻拿了我們稅金,不做些有用的政策,硬是搞了一堆變相增收罰款的設施


當你說的 "政府"
其實是 "人" ~ "某人"

設法規限速開單先賺一筆
設照相機硬體賺一筆
豎立警告標誌又賺一筆(還可以減少民怨讓你罰單繳的心服口服)

若干年後 換"人" 執政
在搞一次 找地方設照相機
標誌改來改去 沒事就重新製作路標 警告標

依此循環
不是政府 不分藍綠白 都是垃圾
altairchou

無理亂刁的刁民其實也是垃圾

2024-04-05 15:27
台灣一點都不窮 台灣人很會賺錢
活過古稀之年 , 沒收過罰單. 有些看法 .....

限制 , 總會有原因 . 被罰了不爽 , 就無限擴大的批評.

不合理的限制 , 可反映給議員立委民代 , 也可號召同道集會遊行抗議示威 .
******************************************
如果迫於 強制民意 取消了限制 .

你 , 就別擔心妻小路上被害 , 或兒女路上狂飆爭風頭.

物價一直漲 ,棺材也跟著連動 , 不便宜啊 .
我只知道喜歡違規的一定很有錢
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?