• 4

請問各位左轉發生擦撞這樣肇責怎麼算?賠對方車損是不是很貴?

你越過導引線後又靠右,對方在你右前方
基本上五五分
不然就是你更多一點
同向又只有導引線基本上不太可能你全責


由標示標線來看對肇是沒有違規
但這樣的開法路線實在有點擊敗
兩車道同時左轉併入一車道時你的路權還是較大
可是也不是權責還是有主次因
老油電車沒什麼殘值
單板金烤漆幾張就可以解決了
只是要留意多數開這款由電車的駕駛都很雞掰
oldwu1970 wrote:
我在左轉車道左轉時,沒有注意到右側車超車左轉,導致發生擦撞,請問各位左轉發生擦撞這樣肇責怎麼算?賠對方車損是不是很貴?

攝影車一點防衛意識都沒有,
我會在第七秒就狂按喇叭要求對方讓路,
(看起來是日系車才有這種小綿羊喇叭)
而不是自己被逼到切西瓜
這如果是我的話,
絕對找法條讓對方全責,
對方也可以左轉不代表可以強行逼迫後車
(關鍵在對方是否有罰單....)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
這要看警察怎判定. 你要是不服警察的報告書, 你可提出異議. 但是除非有新事證, 不然警察很少會更改報告書.
你不會全責 也不會無責
就是5/5 或者3/7
你就是3,5,7裡面其中一個
是說左側的車都被右側車擠到切西瓜了。
你切了西瓜,光這點就會影響責任比例
oldwu1970 wrote:
我在左轉車道左轉時,...(恕刪)


影片看起來對方都在你車前也是依照標線行駛,該讓的時候還是讓一下吧,目前看起來你的肇責比較大一些
這怎麼看.. 都是主角的問題吧..

你才是挑戰者..

oldwu1970 wrote:
我在左轉車道左轉時,...(恕刪)


沒有注意到 ???
從影片看 你就明顯加速 不想讓.......
既然不想讓 就是抱定了 不怕麻煩 的心態
反正誰怕誰.......
現在來考慮 車損 與 賠償 的問題
似乎有點多餘了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?