救護車和行人，誰的路權優先？ (第4頁)

On9ccc

On9ccc
個人積分：9645分
文章編號：89403046

9645分

31樓

2024-03-30 2:13

帝王為先
其餘芻狗排隊

bbvvccjojotv

bbvvccjojotv
個人積分：7948分
文章編號：89403319

7948分

32樓

2024-03-30 7:35

原則上是救護車的路權大於行人，因為救護車是運送緊急病患，有可能有有生命的危險，而行人只需禮讓救護車先行，並非緊急事件，但遇到不禮讓硬闖的行人，救護車也只能避讓行人了，畢竟撞上行人，救護車駕駛還是得吃上過失責任，但行人不禮讓救護車，依然必須吃上一張不禮讓救護車的罰單。

bbvvccjojotv

相不相信，即使救護車沒禮讓行人過人行道，只要沒撞到人，依然不會被開單告發。

2024-03-30 14:20

edgar!!!

bbvvccjojotv 緊急避難如果是你載了一個要急救的人也可以不用罰

2024-04-02 14:40

戀夏524

戀夏524
個人積分：847分
文章編號：89403352

847分

33樓

2024-03-30 7:49

公民與道德比不上帝王條款

hjfrank

hjfrank
個人積分：16633分
文章編號：89403367

16633分

34樓

2024-03-30 7:54

救人第一！

救護車上，
是載運有緊急情況的病患或傷患到醫院，
特別是一路鳴笛的救護車，
因為生死交關、十萬火急，
所以絕對絕對絕對是救護車優先！🚑

PS.
如果有同理心，
這個優先順序的問題，
答案就很清楚。

gigimmg

載大體回家也會鳴笛阿...，有些不守規矩的貪？也會鳴笛還上過新聞

2024-03-30 8:14

惡魔印記666

我有很多親戚都是當醫生跟護士的，聽他們說過救護車規定載大體的非急迫情況不准鳴笛跟閃燈，20多年前祖父過世從民生醫院載往祖厝時就沒有鳴笛跟閃燈，我當時人就在救護車上一起過去的。

2024-03-30 10:32

Motor123

Motor123
個人積分：58204分
文章編號：89403368

58204分

35樓

2024-03-30 7:56

行人

檢舉魔人愛找碴

檢舉魔人愛找碴
個人積分：5615分
文章編號：89403399

5615分

36樓

2024-03-30 8:11

救護車鳴笛那麼大聲，實務上行人走到一半願意禮讓的話

應該是沒有難度

但還是會有人不願意讓，堅持既然行人路權比較大，幹嘛要讓

不讓的行人心裡OS：「我聽到了。我看到了。我就是不想讓

啊我就沒有違規啊~」

惡魔印記666

所以才說是教育失敗，我下班回家都會路過中正高工，上星期剛好停紅燈一台救護車過來，我們禮讓後綠燈跟著後面跑，看到過馬路的行人跟中正高工的學生有讓路給救護車過，怎北部現在淪落成這樣？

2024-03-30 10:38

檢舉魔人愛找碴

惡魔印記666 沒錯，所以法律只罰得到違規的人，罰不到沒品的人。結果就是一堆沒品的人在那邊「啊我就沒違規啊~違規仔才可恥吧~吱吱[嘆氣]」

2024-03-30 10:54

gigimmg

gigimmg
個人積分：4259分
文章編號：89403404

4259分

37樓

2024-03-30 8:13

行人於斑馬線上是絕對路權；救護車鳴笛僅有優先通行權
我是文盲認為是絕對比優先大得多

不知道這台救護車上載的是不是病患
不要嘴不可能...載大體也會鳴笛，搭過好幾次大體車回家一樣鳴笛

惡魔印記666

有明文規定是不可鳴笛跟閃燈，20多年前祖父過世從民生醫院載往祖厝時就沒有鳴笛跟閃燈，我當時人就在救護車上一起過去的。

2024-03-30 10:42

gigimmg

所以不一定，我祖父母中間都有鳴笛直到小巷內

2024-03-30 13:27

Sorcerer905020

Sorcerer905020
個人積分：8792分
文章編號：89403478

8792分

38樓

2024-03-30 8:39

MICHAELCUB81 wrote:
王牌對王牌，在台灣救護車和行人，誰是帝王？

嚴刑峻罰不一定能減少犯罪～
但肯定可以減少台灣鯛和三寶

無為4439

無為4439
個人積分：67分
文章編號：89403490

67分

39樓

2024-03-30 8:41

同理心!道德心吧!如果車上是您的親人!該怎麼想呢?
如果行人沒有急迫性就該讓救護優先吧!

philus

philus
個人積分：2035分
文章編號：89403509

2035分

40樓

2024-03-30 8:46

救護車優先！！！