「右轉」上國3匝道沒打「左方向燈」違規？ (第4頁)

lukwama

lukwama
個人積分：915分
文章編號：89275727

915分

31樓

2024-03-06 20:31

很多地方都有這種匯入距離很短的r形或y形的交叉口
其實這還算是比較好判斷的路口

有直行箭頭，代表不是轉彎。
有虛線，代表車道分隔或車道縮減，算匯入車道。

而轉彎路口，通常會是轉彎箭頭 + 停止線。

比較難判斷的通常是地上完全沒有劃線或箭頭符號的r形及y形交叉口。

peter5240

[拇指向上] 匯入打方向燈是本來就要做的，告知對方。重點還是注意車輛動態，找到適合切入時機避免碰撞。

2024-03-07 0:37

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2602分
文章編號：89275804

2602分

32樓

2024-03-06 20:54

stoak wrote:
「右轉」上國3匝道沒...(恕刪)

一堆垃圾檢舉人，簡直無聊。

smd6055

smd6055
個人積分：4422分
文章編號：89275851

4422分

33樓

2024-03-06 21:02

這就是檢舉魔人眾人乾交的原因
生雞蛋沒，棒機史很多啦

juiao

juiao
個人積分：525分
文章編號：89275895

525分

34樓

2024-03-06 21:15

很爛.上下班經過的點也有類似的路.我打左轉燈.後方的車卻真的認為我要左轉.發生過幾次被白眼事件.像這種路真的是打右轉燈較安全.但檢舉魔可不這樣認為

vespa9898

不知道您經過道路的實況？但以此新聞圖片來說，完全沒有左轉選項吧。

2024-03-07 1:06

隨便講講

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：89276142

323分

35樓

2024-03-06 22:25

前車會擋住地上的標線
後車看到前車的左轉燈直覺會是在T字路口右轉還是左轉??

這種標線就是典型設計不良，讓人錯誤的設計

pcian

pcian
個人積分：32408分
文章編號：89276180

32408分

36樓

2024-03-06 22:32

為了個虛線這樣還要打左轉燈

這跟行人站在斑馬線上等紅燈也得讓一樣

都是矯枉過正

YTKessel

匯入主線本來就要打燈，至於行人紅燈車沒讓被開單那叫警察亂搞

2024-03-06 22:44

半蹲拉屎

半蹲拉屎
個人積分：27分
文章編號：89276386

27分

37樓

2024-03-06 23:21

新台五路往南港方向，接國道3號北上匝道，在匯入匝道主線處有穿越虛線...
看GOOGLE地圖
為何國道3號南下匝道出口，在匯入新台五路卻沒有穿越虛線???

dohan8850

dohan8850
個人積分：11520分
文章編號：89276461

11520分

38樓

2024-03-06 23:42

這種道路不用看方向燈都知道其他車要做甚麼
打方向燈的意義不是讓其它車看的
而是不讓蟑螂有檢舉機會

heliun

heliun
個人積分：5153分
文章編號：89276542

5153分

39樓

2024-03-07 0:03

覺得，
大概因為道路不符合羅輯，
匯入點仍在過彎途中，
如果有一段直線，就沒這個問題了。

得說，
很多道路標線都這樣，
明明是右轉，卻得打左方向燈。

jason3201

jason3201
個人積分：49分
文章編號：89276550

49分

40樓

2024-03-07 0:05

這路口打燈毫無意義，要提高安全係數應該是停車再開。