• 7

行人沒要闖紅燈,但站斑馬線沒要動

雖然說這是個很腦殘的政策

先教育(糾正)駕駛
過一段時間,再找行人開刀吧
只是這中間的時間差
會有一些倒楣的駕駛...
hch2006

考駕照都有學, 拿到忘光光, 所以怪政府囉? [笑到噴淚]

2024-01-29 14:00
Shoyi0225

找行人開刀只有中共有機會做到,因為要確保找到行人身份只有那種變態級的國家監控系統做的到,但偏偏這種系統在民主的台灣根本不可能在短期推行成功,所以別想了。行人繼續當合法霸王吧,反正行人違規也難抓

2024-02-04 8:13
我會跟他耗.....然後等到後面喇叭齊發時! 打開窗問他.....
需要打110請警察護送你到對岸嗎...
把你的這個題目立案請議員立委拿去質詢官員看他們怎回
個人認為有些法律該修不修
(例如牛車、機慢車的定義法規是舊世代的東西了,更不用說法規中的汽車其實指的包含機車)
然後不平不改不重視,出事了(橦死人)才想到要規範
然後又沒有一定配套方式草草上路
就會造成這種兩難的情況無解

這種情況!通常會叭一下或拉下窗提醒用路人要嘛就闖紅燈我讓你行人
要嘛就請他退到人行道範圍
但現行執行你會發現很大概率
你叭的當下有二個情況
一個是行人覺得你在趴尛我又沒要闖紅燈
一個認為你在對他罵幹(台灣喇叭就是戰鬥邀請…)
拉下車窗可能你還沒開口
對方就認為你要找事了…

反正這種的只能找最安全且保護得了自己的方式過了
我個人如確定行人真的只是在等綠燈的話,我會盡可能靠中線開過去
然後行車記錄器最好保存長一點,防止未來真被檢舉看能不能拿影片去問監理站的人不然是要怎樣過

最好的方式?
看有沒有重視相關問題的議員立委或是政黨,支持他們到有所改變吧…
不然就看你有沒有影響力,讓新聞記者拿這議題去吵大
讓交通部主動說明示範該情況要如何正確的通行

我如果是記者或是議員立委,我也很想問問可以改變這些問題的官員們,要怎樣通行?
par3838 wrote:
圖片直接螢幕手機翻拍...(恕刪)


針對行人過馬路

我建議(單純個人想法),因為綠燈,車子和行人同時通行,行人在走的時候,車子又面臨等行人過,後面車子等一排….

不如雙向紅燈停30秒(雙向車子都等待,行人比較安全),行人號誌雙向綠燈

接下來行人號誌紅燈,單向車綠燈20-30秒

之後換另一車向綠燈20-30秒

不曉得會不會好一點
突然從車跟車中間衝出來的才可怕!
不是不禮讓行人, 是根本來不及反應, 帝王條款生出一堆不怕死的!
Escape Plan wrote:
開個車還要這樣注意回家要備份行車記錄器真的好累

有時一天要備份好幾份,然後至少要保存一個半月
諸葛小花

我都留3個月 然後就刪除了 反正我硬碟10T[XD]

2024-01-29 15:07
常看到有人站在全聯前的斑馬線路緣聊天.
沒紅綠燈隨時要踩或沒踩到線.
現在這種都很可怕
乾脆繞路走
汽機車的紅綠燈與行人紅綠燈一律分開,就可以解決問題。

汽機車綠燈, 行人全部不能走 。
行人綠燈,汽機車全部不能走 。

誰闖紅燈, 該罰就罰 ,取消霸王條款。
行人闖紅燈, 一樣6000 外加 汽機車無刑事責任。
汽機車闖紅燈, 一樣6000 外加扣點數 (嚴重的話附加刑事責任)

有斑馬線一率只能走斑馬線, 小路 (6米) 或沒有斑馬線的路段
汽機車須禮讓行人並注意路況。

我相信汽機車為了避免這個交通法的盲點,願意配合的超過80%
既然安全帽都可以 [強制] 演變成 [習慣],相信過馬路這件事情也是可以。
我只看到可悲的道路規劃
那個水果攤理論上要內縮,然後規畫人行道,人本交通要從硬體規劃開始,大家還是會看標線移動的,但政府連標線人行道跟整體道路都不檢討,直接希望開車騎車的人可以禮讓行人,搞到行人不知道要站哪,開車騎車的人害怕會被檢舉,惡性循環
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?