震撼！網紅號召01/13“騎車上國道返鄉去投票”勢在必行 (第4頁)

mnkj11

mnkj11
個人積分：151分
文章編號：88981076

151分

31樓

2024-01-13 8:40

在使用上的話先開放246其實就很夠了
1跟3每天都在塞

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：88981078

3165分

32樓

2024-01-13 8:40

流量網紅在賺

風險腦粉在擔

一將功成萬骨枯

政府還是快開放國道給重機吧

讓不適者自然淘汰

Leonyang1603

他本人不知道單獨上國道多少次了，還腦粉在擔?[0分]

2024-01-13 10:35

jerry_liu426

連支持重機上國道的人也要噴，是吃到政客網軍的口水？無差別攻擊就是了[笑][笑][笑]

2024-01-13 12:05

何患無

何患無
個人積分：2981分
文章編號：88981102

2981分

33樓

2024-01-13 8:50

jerry_liu426 wrote:
流量網紅在賺風險腦粉...(恕刪)

問題在中華民國台灣造成他人傷亡是刑事罪。

防衛過當，過失傷害，過失致死。

cris122

cris122
個人積分：131分
文章編號：88981131

131分

34樓

2024-01-13 9:05

警察就算只能開單不能拖吊，但你也不能繼續騎。

我是警察，開完單後就在前面十公尺等你，繼續騎繼續開單。

上班時間跟你耗，沒損失。

車子也不能一直在路肩放著。

最後只剩自己找拖吊一途。

Nobuo

難怪你沒當警察，一點常識也沒有....

2024-01-15 18:50

眼觀耳聽

眼觀耳聽
個人積分：3650分
文章編號：88981161

3650分

35樓

2024-01-13 9:19

棒棒的,表示他有錢可以繳這些違規罰單,有閒可以搞這些爭議行為,

生活應該是很好過的沒有不敬的意思

彩雲間

彩雲間
個人積分：1883分
文章編號：88981213

1883分

36樓

2024-01-13 9:43

政府有剝奪誰不能上高速公路的權利嗎？沒有；
高速公路有限制特定人不能使用嗎？也沒有；
這些人從來沒上過國道嗎？當然不是，從小到大一直在上，甚至每天都在使用高速公路。

所以重機族的訴求從來不能成為社會的共鳴，原因在於你本來就能使用國道，只是要強迫大眾額外再接受你騎車上國道而已。

sundorys

sundorys
個人積分：5447分
文章編號：88981352

5447分

37樓

2024-01-13 10:21

狼0223 wrote:
網紅“通勤者之歌”號...(恕刪)

為何現在還是沒得到群眾支持? 因為就是故意挑這種時間去搞.

zzzrrrzz

zzzrrrzz
個人積分：2082分
文章編號：88981359

2082分

38樓

2024-01-13 10:23

交通部跋扈的態度是最大的問題，否則用觀感邏輯，賓士C300早就沒法上路了

沉默Q

沉默Q
個人積分：1198分
文章編號：88981361

1198分

39樓

2024-01-13 10:23

支持上去讓大重更黑想要權力更難達成在旁邊作壁上觀

眼觀耳聽

眼觀耳聽
個人積分：3650分
文章編號：88981372

3650分

40樓

2024-01-13 10:28

彩雲間 wrote:
政府有剝奪誰不能上高...(恕刪)

講白一點,就是這個訴求不是大多數民眾所必需的民生需求,就重機族而言,有這群人幫他們發聲,最後爭取到了最好,想上國道就上國道,最後無下文也沒差,一樣過日子;對被刁難的國道警跟警眷而言,這群人是在挑戰公權力,讓他們的執法威信掃地,別以為他們會認為這是交通部的問題而同情這群所謂網紅的行為...

Leonyang1603

沒有高速行駛權當然就不會變成"大多數民眾所必需的民生需求"

2024-01-13 13:04