• 7

這真的是行車地獄


sunland
wrote:
行人弱勢要保障最大路...(恕刪)


不是要不要讓的問題,
如果看得到,不管對方是否違規,都要讓,
但,
這種突然從車間竄出的人,不是讓的問題,
是反應都來不及,是要讓啥?
HHLZR wrote:
這擺明陷害開車人 ...(恕刪)


這個第三人責任險賠錢嗎
究竟
法官會判肇責70%車主 30%行人
我不管開車、騎車、走路~馬路上的座右銘就是

任何看不到的地方,都躲著一個三寶
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
所謂的帝王條款根本上是立法的錯誤

少了"合法"行走於人行道兩個字,讓警局錯誤解讀導致行車地狱!
高雄中山路?
smd6055 wrote:
很多先進國家法律都是極度保護行人的,即使是違規的行人


我有個鄰居移民到美國,她媽媽穿越馬路被車撞死,好像是突然衝出來的樣子;對方完全沒有肇責,更別說指望對方來靈堂致意的。

『保護行人』還是要看狀況,開放的視野下,看到違規的行人還撞上去,有肇責還說的過去;但像影片中的例子,9成以上的人根本反應不過來。
昨天我也遇到了

昨天晚上我是綠燈直行
緩慢接近斑馬線時、赫然發現有一個全身穿黑色衣服的行人站在慢車道的正中央
他一動也不動、如果他有移動我應該更遠就可以發現。
結果在他前面大概1公尺才注意到、煞車才沒撞上。
我真的搞不懂、他想闖紅燈就快過去!為什麼要站在斑馬線的中央?
當時我停下來想讓他先過
但是後面一堆機車一直按喇叭
但那個人也沒有要過去的意思
我只停了一兩秒就騎過去了
後來心裡一直擔心會不會被罰6000
這年頭為什麼當一個守法的人還需要成天提心吊膽被罰錢?
反而變成闖紅燈的行人最大了?這什麼爛法?
我在車流量那麼大的路上緊急剎車、如果被追撞被害死了?到底是要算誰的?
我真的非常的痛恨台灣的交通狀況!一堆惡法和一堆沒水準的行人!
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
whisky520

我覺得你該看眼科或是去收驚...在他前面一公尺才注意到 眼睛還好嗎?

2023-12-25 21:00
yichen8173 wrote:
晚上車水馬龍你也開太快了吧

超速與否要注意喔!
若被逮到,要賠了!!
wys819 wrote:
別的車道大塞車
自己開的很開心最後會有這樣的下場不意外


你是不是不會開車
或是很少在都會區開車?
那車道為什麼沒車,你不知道嗎?
570
570

同意您說的,不過如果在台北市,雖是左轉專用道:1. 提防有機車切出 2. 提防汽車切出 3.前方尚且紅燈,往前開是要全神貫注,沒必要以這樣的速度前進,因為上述的原因這樣還是太快了。

2023-12-24 3:23
Leonarka

的確是要多注意三寶,防衛駕駛還是要的,但每個人的動態視力不同,反應時間不同,這影片算特例 行人衝出來 真的跟車衝出來不一樣

2023-12-24 22:24
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?