• 5

駕駛全程打右轉燈+減速關門/後方機車仍撞上

南無水蜜桃 wrote:
++++++++++...(恕刪)


要看那條白線是10公分還是15公分~

路上白色實線寬度10公分,屬於快慢車道分隔線,右側屬於慢車道,可以行駛

路面邊線15公分以外屬於路肩而非車道~是不能行駛的!
toocck

除準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線,10公分大家都能走,15公分大家都不能走,除非有打燈要停

2023-12-12 19:04
Gabriellin

慢車道只有慢車跟白、綠牌機車可以走,其他車種只有轉彎或停車可以開進去,佔用應該也可以檢舉。

2023-12-12 21:40
strayvet wrote:
慢車道...看起來是...(恕刪)



有慢車道的話,我開車會提前50~100公尺就切進去,讓騎士鑽不了右側

反正要被檢舉佔用慢車道(多車道不依規定駕車)通常要經過一個路口都直行才會被檢舉
昨晚也遇到, 停紅燈時已先打右轉方向燈, 綠燈時慢慢起步就看到一台摩托車快速從我右邊急駛而過, 應該剛好綠燈, 他就沒減速, 見右邊有縫. 還好我是慢慢右切轉彎, 如右轉快一點可能就來不及反應了. 這種愛鑽的摩托車, 最難預防
初判機車全責?
太難得了吧
已經看到車子打右轉燈 還要從右邊鑽的真的不知道腦子有甚麼問題
範例:



封好封滿,並適時的回油門3秒禮讓,如後方汽機車如沒抓住這3秒,連續2次都沒抓到...就:[不管啦]

有些汽/機車會很不爽,然後惡意貼身刷卡反制....記得順手按下:[叮咚],回家有空再研究研究,董嗎?
我家小妞蛀牙了~
一年前同樣事故


TVBS NEWS
這算內線車硬切吧?

外線慢車道直行本來就優先

你沒機會切出去那本來就是你內線車的問題

像影片那樣硬吃肯定是不合規定的


至於肇責我沒看到明確的事故


判機車全責可能是因為內線車還裡很遠

那個要說全責的理由大概就是沒看到汽車明顯開門,認為那是機車騎士自己去撞路邊的



如果有明顯的開門動作嚇到騎士就又不同
初判不準...人家告上法院的時候,看的也不會是初判

如果還能鑽,那就是門關不好

台灣騎機車的壞毛病...就是死要鑽

騎車的看到打方向燈要右轉的就會死命加速鑽

開車的看到打方向燈就會死命地加速不給過

台灣人開車騎車都一個樣
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
pc8801

外線直行本來就沒有禮讓的義務吧?

2023-12-12 20:46
pc8801

不是說你打燈打半天就可以不顧後方的硬切好嗎?而且那個車就卡兩線一直行駛這個就直接先吃一單再說,你要切線就乾脆一點的切過去就還好說,卡著兩線一直走是甚麼鬼?

2023-12-12 20:47
最終判決很難說
會不會來個應注意而未注意
不管開車還騎車,上路就把其他人當三寶來小心看待比較保險
knift

這倒是真的,在心裡把其他人都當三寶,就不會被一些突如其來的狀況嚇到,畢竟大部分都預料得到。

2023-12-12 22:49
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?