「討論」緩撞車後方是否可以加裝雷達波發射器給其他車輛辨識？ (第4頁)

foster_yen

foster_yen
個人積分：22306分
文章編號：88727500

22306分

31樓

2023-12-02 12:45

t0015263 wrote:
「討論」緩撞車後方是否可以加裝雷達波發射器給其他車輛辨識？

只要是人的問題，做再多都沒用啦，還不如改成下面↓↓↓

「討論」三寶駕駛是否可以都不要上路給其他車輛增加危險？

蘋果茶．萊姆葉

蘋果茶．萊姆葉
個人積分：1429分
文章編號：88727647

1429分

32樓

2023-12-02 13:18

駕駛者心態，施工者心態都有問題，
以前國道施工都乖乖放三角錐，
阿呆駕駛至少撞到三角錐就知道要反應，一年出世也沒幾次，
現在都一台緩撞車就當吃了無敵星星，三角錐也都不擺了，
靠ＡＣＣ的三寶駕駛糟糕，不照流程的施工單位也好不到哪裡去。

cliv

沒錯，沒放三角錐提示也是需要究責。不然法規寫假的？

2023-12-02 13:29

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：88728222

6690分

33樓

2023-12-02 15:51

建議最好搭高鐵火車客運都可以，不要開車啦，你開車只是增加他人成本而已。

ninidogs

ninidogs
個人積分：3510分
文章編號：88728289

3510分

34樓

2023-12-02 16:05

t0015263 wrote:
什麼是毫米波雷達？毫...(恕刪)

多撞幾台,車主換新車,緩撞車广商也獲得賠償再投資,促進經濟發展啊！

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12565分
文章編號：88728426

12565分

35樓

2023-12-02 16:41

取消輔助駕駛某些功能不就解決了，

只要讓開車者回到以前不自己掌握方向盤眼睛離不開前方，

就只給你一個定速功能及其它不影響上述要求的功能在車上就好了。

不想摸方向盤，可以啊，直接去擦撞路兩旁啊，

眼睛不想看前面，可以啊，到處撞車自己負擔啊！

除非等到 LV5現世通過人類承認相對安全再說。

否則現在這些半殘功能，都只是車廠在利用使用人的生命財產安全，

給他們提供大數據資料與金錢的實驗老鼠而已！

nerdwannabe

nerdwannabe
個人積分：4545分
文章編號：88728926

4545分

36樓

2023-12-02 18:45

喜歡當路塞的內線巡航仔還要政府花錢去“包容”他們錯誤舉動？

想要無腦巡航請去外側車道或是搭乘大眾運輸工具

t0015263 樓主

台灣人有這種羞恥心跟高度自制力嗎？法規層面更無法制止跟規範！

2023-12-02 19:05

sunland

sunland
個人積分：8963分
文章編號：88730427

8963分

37樓

2023-12-03 5:03

台南溫仔
wrote:
感覺就＂移動式雷達測速設備＂的變相使用方法，緩撞車使用雷達設備發射出頻率，汽車使用測速機偵測雷達波，個人感覺是可行但為何沒人做出來這就不知道了

這個可以問問有在玩測速雷達偵測器的人
他們會告訴你雷達波干擾的問題有多嚴重