是駕駛人白目 ,沒在注意車前狀況
起源超新星大爆炸 wrote:
緩撞車接二連三被撞，...(恕刪)
起源超新星大爆炸 wrote:
緩撞車接二連三被撞，難道都是ACC的錯？緩撞車自己的設計也有問題吧？
如果緩撞車能多一點防護，比方說拖幾個三角錐，裝一排強力探照燈照後面，是不是就能避免？
幹嘛避免
撞一台賠一台就好啦, 反正保險也不保了
300萬賓士GLC慘了！開輔助駕駛撞緩撞車 判賠176萬
在高速公路看到的緩撞車, 常常是隨處停放, 後方缺乏完整警告措施
反而是民間拖吊車, 為了賺錢搶先抵達現場,鳴笛的音量一台比一台大, 這不是很奇怪嗎?
駕駛人不管是否因為ACC而疏忽注意前車狀況, 不可否認只要是人都會有恍神或是精神不濟的時候, 聲光的提醒, 三角錐的放置, 都是有改善的空間, 畢竟緩撞只是最後手段, 別撞到才是最該重視的事情
另外我對緩撞車的設計也很有意見, 幾根弧形的鐵管, 難道就沒有更好的設計? 例如整合油壓減震或是氣壓減振降低撞擊傷害, 撞擊點型狀的優化, 避免被後車鏟起來降低了緩衝效果, 我認為這都是明顯的怠惰與本位主義下的產物
像下面這幾台車, 他們都不是用大樑柱去撞, 這緩撞車顯然設計不佳
https://www.youtube.com/watch?v=o1xgd3U4xz0
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/149047
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/146005
內文搜尋
從 APP 打開
X