• 8

抓到了!買車天價元兇?

領補助的又不只裕隆 你應該去靠北政府 關稅課太重還不願放手
說什麼都好,就是請不要掺入政治話題,當時的環境我們都不知道是怎樣,隨便找個理由說項,這不是知識份子該做的事。
貨物稅、關稅這麼香,不管哪個黨執政都沒辦法捨棄這塊稅金大餅吧...
裕隆有錯,但這個要改真的難,若汽車免徵關稅與貨物稅,政府稅收將少近千億元佔總稅收約4.5%,很可怕 XD
030861368

就一堆智障,關稅真降政府也會從其他地方加稅補回來,結果到時又靠杯為啥沒買車的人要補貼買車的人

2023-11-29 10:38
備受呵護的小孩,通常弱不經風
執政黨不作為 才是最大問題.

商人怎麼鬥得過全面執政的政府.

只鞭單方面. 實在有欠公允.
小保羅155 wrote:
又是裕隆!買車天價元...(恕刪)

當初的環境跟時空背景都不是現在的我們能置喙的
問題是2023年了
中華民國台灣還在收不合時宜的貨物稅
然後把退還部分貨物稅當作皇恩給人民
稅制改革推不動
燃料稅隨油徵收推不動
可悲!
真的不解,為何要一直拿我們納稅錢去補助這家?
他們集團不是很有錢嗎?該停止了吧!!
把錢補助偏鄉弱勢才對吧~
Amduscias

政府開專案補助研發電動車,他做出來了嗎? 做出來了;技術有了嗎?技術有了;但拿來賣會賠錢,你專案有補貼他賠錢賣嗎? 沒有...其他車廠眼紅補助怎麼就沒人投入自主研發?吸收知識也要吸收正確的知識

2023-12-07 0:20
Money.

那裡不正確?補助多少年了,補助多少大家的納稅錢了錢了?不是電動車這個專案才補助捏...搞清楚好嗎?而且又吃又拿還賣的比大陸貴!早該接受公審唾棄了~~~

2023-12-08 9:30
小保羅155 wrote:
又是裕隆!買車天價元...(恕刪)

60年前保護國內產業我不認為是錯的, 畢竟時空背景完全不同

但從千禧年至今藍綠都輪替過, 尤其綠色還兩度全面執政卻完全沒改變, 這種情況只能說很明顯確定了不管誰當政都不想摸這塊...
Emmy就是一個綠到出汁的YT

如果當初汽車業既得利益者是"蔡家"或任何泛綠家族的企業
不知她是否還會做出這個影片
傀儡師

就拿高端跟國X國造來反嗆這個YT,看他會怎麼回應.....

2023-11-29 12:15
afh965 wrote:
如果你是學屁降低汽車...(恕刪)
關稅、貨物稅這麼香一定要收滿的,因為這個稅被抽人民比較無感

若是所得稅調高,一定被人民監督地更嚴厲,看有沒有回饋到福利上

很多人沾沾自喜,笑歐美福利好是用高所得稅換來的,但看看我們國際性商品通常都比其他國家貴,但政府比較不會被說沒用到福利上
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?