違規行為警察調閱監視器舉證之適法性? (第4頁)

jxv

jxv
個人積分：47374分
文章編號：88486100

47374分

31樓

2023-10-24 19:43

做法一直在變，以前的判例可能有效可能無效。

現在的做法是，不能靠監視器舉發，但監視器可以作為輔助舉發。

舉例來說，如果警察坐在家裡看監視器舉發是不行的，但是如果警察在街上看見違規，來不及取締，可以調監視器輔助舉發。

a0955489

a0955489
個人積分：5072分
文章編號：88486253

5072分

32樓

2023-10-24 20:17

小戴CAT wrote:
你就是那位朋友對不對?

我也這麼想

樓主已經被砲到不敢回文

kaoru4f

kaoru4f
個人積分：1567分
文章編號：88486273

1567分

33樓

2023-10-24 20:21

abingchung wrote:
⋯⋯警察真能用路口監視器來開單?⋯⋯

另類的科技執法！？

abingchung

abingchung
個人積分：50分
文章編號：88486370

50分

樓主

2023-10-24 20:38

太多有的沒有的回文, 我就不一一回覆了
僅說明以下幾點
1. 太多的臆測與猜測, 朋友間聊天所談到的, 難道不能拿來問?
2. 罰單當然要交, 本篇重點在討論適法性

Justice.late

你的重點是想要躲避繳罰單，與其如此不如不要違規

2023-10-26 0:29

abingchung

abingchung
個人積分：50分
文章編號：88486377

50分

樓主

2023-10-24 20:39

ForLucky wrote:
明明列出有相關判例, 討論適法性有問題嗎?

明明列出有相關判例, 討論適法性有問題嗎?

strayvet

不懂你要的是什麼?既然你說有判例，藉此跟法官爭取不就好了?01雖然臥虎藏龍，卻也是龍蛇雜處，你怎麼知道回覆你的是法官還是猴子?

2023-10-24 22:23

ForLucky

司法是不科學的，還有上面那句不是我說的，請不要亂引言

2023-10-27 9:06

都市老狼

都市老狼
個人積分：71分
文章編號：88507651

71分

36樓

2023-10-28 3:05

你自己都貼文出來了「除有重大事由或目的外，不可使用於目的外的行政行為」符不符合重大事由要看警方認定，通常社會討論高的會成立，或是構成刑法犯罪的，比如酒駕拒檢或造成重大傷亡逃逸，所以只要符合重大事由是可以調監視器來作行政處罰的依據。

蔡傳福

蔡傳福
個人積分：530分
文章編號：90016639

530分

37樓

2024-07-19 9:06

警察身上都會有密錄器材，調影像舉發依照程序，不信打行政法庭，密錄器畫面就會出來

abingchung wrote:
為了避免眼盲沒看文章...(恕刪)