台中少女車禍亡 母因任職大立光...求償撫養費遭法官全駁

前面已經有人分析了，賠償金額多少，涉及肇事責任比例的分配，也有分析案情內容

謝謝資深法務主管的解析

另外這件機車駕駛，事故發生時似乎未成年，受害家屬在二審有追加他的父母要連帶賠償，肇事機車駕駛父母主張已經超過2年，提出時效抗辯拒絕給付，法院裁准免付（事故在109年）

第 224 條債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限

第 217 條損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

你去看看法官判決，哪有什麼扶養費用

LuDain15 那是因為本件少女未年成，還沒結婚（結婚就是成年），她的母親還沒受她扶養，原告律師才沒有列入請求。