綠燈未禮讓行人開罰!! (第4頁)

阿呆徐

阿呆徐
個人積分：3351分
文章編號：87967727

3351分

31樓

2023-08-02 13:32

toxin0702 wrote:
來源為洗刷台灣行人地...(恕刪)

我也遇過闖紅燈的

要讓不是不讓也不是

按喇叭他就停在斑馬線上

應該要行人闖紅燈時不罰駕駛

不然真的無限上綱

duckbill360

確實

2023-08-02 16:23

knift

行人闖紅燈時，汽機車駕駛應該就是要注意不要撞到，而吃上「應注意、能注意而未注意」這條的肇責即可。連行人闖紅燈都要禮讓三米，那每一個路口都打結啦！誰知道停等紅燈的路人上一秒不闖，下一秒會不會闖？

2023-08-02 16:54

welsonilu

welsonilu
個人積分：2684分
文章編號：87967733

2684分

32樓

2023-08-02 13:33

可笑至極

只針對未禮讓行人

都不用規範行人闖燈觸法條例？

行車還得禮讓觸法民眾？
不是都１２年國民義務教育了？這年代還有交通號誌文盲人？

未禮讓行人罰緩六千？

行人未依號誌過斑馬線應該也要罰緩３０００必須符合比例原則
互相約束規範不然只會交通打結

sunland

問題是行人只能當場取締，沒警察在現場的時候根本無敵

2023-08-03 14:02

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4867分
文章編號：87967784

4867分

33樓

2023-08-02 13:42

真的很好奇，如果當下綠燈狀態，行人也在安全島上不在馬路上。
這個時候的路權不歸汽車??

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4867分
文章編號：87967800

4867分

34樓

2023-08-02 13:45

toxin0702 wrote:
綠燈開過馬路，後方行人之後闖紅燈走出來，自己卻吃了6000元罰單，向警方申訴，卻得到「同仁一致評估該開」的回應，日他氣炸。

"同仁一致評估該開"

這些同仁算三小，就是100個臭皮匠，也不會成為一個諸葛亮。

knift

智商是不能累加的…，10個白痴的結論不會變成一個天才。

2023-08-02 16:56

台北的好野人

台北的好野人
個人積分：777分
文章編號：87967906

777分

35樓

2023-08-02 13:59

碰到闖紅燈還讓.遵守規則很難嗎.讓了出車禍要算誰的.我只知道沒號誌會讓.有紅綠燈看燈號.哪來大綠燈還停讓闖燈的人.我還想多活幾年.

c1204203

c1204203
個人積分：1135分
文章編號：87967993

1135分

36樓

2023-08-02 14:15

行人闖紅燈
依照目前規範車子必須讓行

那若是讓行的車子因為行人闖紅燈緊急煞車
導致後車追撞造成死亡事故

這筆帳是要算誰頭上?

也就是說不應該死的卻死了該死的卻沒事(行人若有刑責我猜也不會太大...)
這種法律規範
完全狗屁不通...

@潛水夫@

追撞造成事故只會告訴你們未保持安全距離，就醬子。[笑到噴淚]

2023-08-02 16:16

sunland

行人最大魔人：「當然算在四輪大爺頭上」

2023-08-03 14:04

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4550分
文章編號：87968029

4550分

37樓

2023-08-02 14:20

這沒什麼好辯論的啦，真的有在開車或走路就知道，雖然情況略有好轉，但路上還是一大堆不讓行人的啦沒有不敬的意思

八月二十

八月二十
個人積分：11858分
文章編號：87968040

11858分

38樓

2023-08-02 14:22

應該修法: 無論行人違規，或老人走太慢已經變紅燈了還在斑馬線上，汽車駕駛有權直接撞下去。要先下架現有的腦殘政府，新政府才能有新作為。

wakaura

wakaura
個人積分：1135分
文章編號：87968081

1135分

39樓

2023-08-02 14:29

好扯
警察單位要不要去日本考察
參考一下人家處罰基準?
要不要罰全憑一念之間也太扯

janhan58

janhan58
個人積分：2602分
文章編號：87968103

2602分

40樓

2023-08-02 14:33

阿呆徐 wrote:
應該要行人闖紅燈時不罰駕駛

這就是交通部及執法的警政署最讓人氣憤的地方,有沒有發現駕駛最關注的關鍵處都故意迴避不明確答覆,故意留模胡空間讓駕駛搞不清楚,每次警察媒體發言都只會說行人違規罰500元,卻故意不提行人違規下汽車就沒有違反不禮讓行人的罰則!真的很故意令人氣憤!