切西瓜撞行人的經典 (第4頁)

bsw11111

bsw11111
個人積分：425分
文章編號：87890648

425分

31樓

2023-07-20 18:14

看完真的無言~這種駕駛人終身取消駕照~以免危害他人~

是眼睛瞎掉?還是A柱寬度比車還大啊?

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：9653分
文章編號：87890649

9653分

32樓

2023-07-20 18:14

我的~天天天 wrote:

按01的酸民應該說：

「為什麼路人不會防禦性過馬路？」

行人沒有舉手

行人沒有聰明的趨吉避凶

行人沒有看到車子退三步

行人沒有練好金鐘罩鐵布杉

我的~天天天

行人也要當個聰明的過路人~笑

2023-07-20 20:14

fannfu

fannfu
個人積分：9991分
文章編號：87890704

9991分

33樓

2023-07-20 18:23

jxv wrote:
2023.07.18...(恕刪)

看看那隔熱紙，在牠後面都看不到前車，怕太陽怕曬或自卑也有個限度吧?自己貼黑去撞牆撞樹也就算了，還傷害別人真是缺德

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：87890861

8117分

34樓

2023-07-20 18:53

諸葛小花 wrote:
你說拍攝者嗎？
他很棒了他沒有內側超車應給予鼓勵

拍攝車沒輾到倒地的行人，已經99分了好嗎... ^++^

諸葛小花

100分拉這樣才算鼓勵[^++^]

2023-07-20 18:56

Propecia

Propecia
個人積分：10297分
文章編號：87890904

10297分

35樓

2023-07-20 19:00

此事件只要三方有一方

最前面黑色賓士停下來禮讓行人通過，白車見狀也只好乖乖停，如果白車是超級三寶還不停最多側撞黑賓

行人如果隨時擺頭留意周遭情況，有很高機率避開此劫

當然最大事主是那台白色三寶

標線清清楚楚劃的好好的還不會照著走

駕照雞腿換的?

bradia

bradia
個人積分：31486分
文章編號：87891016

31486分

36樓

2023-07-20 19:20

這不能怪那位大嬸，連警察都說，線只是參考用，不強迫的；但是撞人就說不過去了

都已經允許你隨便開了，怎麼還撞人？零分。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22547分
文章編號：87891100

22547分

37樓

2023-07-20 19:38

真不敢相信都這種時候了還會有這種事情發生無法冷靜

真是的...肉包骨的跟人家爭什麼路權?

何必用生命捍衛路權呢? 這我不行

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

se3p

se3p
個人積分：18405分
文章編號：87891118

18405分

38樓

2023-07-20 19:45

怨念聚合體 wrote:
所有問題就是因為切西...

(恕刪)

這張圖我覺得政府還是沒用心規劃
這種設計搞不好是去抄日本的還忘了日本的行車方向與台灣相反
靠拍攝者這邊的往右移
對向的往左移
也就是說反過來才對
這樣對象停止線不用後移
而且靠拍攝者這側也讓左右轉車輛可以清楚看到人行道上面有沒有行人

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

se3p

你有你的意見，我有我的意見，我認為反過來設計才是正確的；如果這是路中間的穿越道或是只是閃燈的甚至沒有號誌的路段這樣設計合理，如果是路口，這樣做對向的車道容量降低，靠這邊依然會在左右轉受到Ａ柱阻擋視線

2023-07-21 23:37

se3p

即使是那個影片也要做整個路段的規劃才能那樣設計，如果只是現有的道路小規模改善，我認為正確的規劃、照片放在＃６６

2023-07-22 0:05

glock34

glock34
個人積分：590分
文章編號：87891241

590分

39樓

2023-07-20 20:12

地上白色虛線都畫得這麼清楚了，還是照樣切西瓜

拍攝影片那台車輛也好不到哪去

喜歡切西瓜通常就是喜歡搶快

再加上轉彎角度太小時，行車視線會更窄

出事機率相對高出許多

三寶就是三寶，很多三寶連自己開車習慣不好都不自覺

nickchang0826

nickchang0826
個人積分：1512分
文章編號：87891264

1512分

40樓

2023-07-20 20:18

切西瓜不是台灣駕駛的日常嗎？？

只要玩自媒體人人都是富人